Организаторами архитектурного зимнего фестиваля, поддержанного Союзом архитекторов России (САР), Союзом московских архитекторов (СМА) и его молодежным объединением (МОСМА), выступают Творческая мастерская Кирилла Баира, Бюро Архитектурных находок и организация «Про.Движение». Мастерская Баира и Бюро Архитектурных находок уже несколько лет осуществляют на территории России и за рубежом масштабный проект по строительству из снега SnowGrad.

Так, в 2010 году под руководством Кирилла Баира в Устьянском районе Архангельской области вырос рекордной величины отель из снега и  льда. MorozCity в «Сокольниках» -  выход на новый уровень. В российской столице впервые появится столь крупный  (площадь застройки -  более 2500 кв.м) объект из временных зимних материалов.

На конкурс, проведенный организаторами, было прислано 30 работ из разных уголков России. Участники могли выбрать для проектирования маяк или отель, часовню или выставочный зал, детский сад или кинотеатр, словом, практически любое городское сооружение, которое можно построить из 50 кубов снега и 20 блоков льда (1м x 50см x 20см )  на строительной площадке размерами не более 20м x 20м. Жюри, возглавленное архитектором Алексеем Бавыкиным, должно было отобрать для реализации 20 проектов, но поскольку все объекты получились разными и интересными, было решено дать возможность всем 120 авторам воплотить свои идеи в жизнь в сотрудничестве с опытными специалистами по работе со снегом и льдом.

Строительство MorozCity уже  началось. Официальное открытие намечено на 10 января. Тогда же будут названы лучшие в различных номинациях объекты. 11-12 февраля в рамках фестиваля состоятся «Дни кристально чистого дизайна»: новые снежные арт-объекты cоздадут известные российские и зарубежные дизайнеры. Для всех посетителей города будут проходить мастер-классы по высеканию скульптур, конкурсы по изготовлению ледяной посуды и мебели. Запланированы в MorozCity и другие культмассовые мероприятия, которые, как надеются организаторы, поспособствуют развитию диалога между архитекторами, художниками и жителями города.

Полная программа фестиваля: bair.ru

Организатором съезда выступает Ассоциация деревянного домостроения. В течение двух дней в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном Университете будут проходить рабочие сессии, семинары, встречи с ведущими специалистами сектора – руководителями компаний,  архитекторами, маркетологами, учеными, изучающими возможности деревянных конструкций.

В первый день после подведения итогов участникам будут  предложены доклады по теме «Рынок деревянного домостроения, факторы роста, барьеры, государственное стимулирование, взаимодействие с крупными корпорациями». Также на повестке дня - новые подходы в использовании древесины в строительстве и модернизация норм и стандартов в деревянном домостроении. Особый пункт программы - семинар «Маркетинг и умение продавать дома», затрагивающий вопросы эффективности существующих выставочных проектов, повышения качества обслуживания клиентов путем введения интернет-сервисов и системы сертификации готовых домов и проектов.

Сессии второго дня посвящены новым архитектурным и строительным решениям с применением конструкций из дерева, достижениям науки в области исследования их свойств. Параллельно с работой основных мероприятий съезда с 10.00 до 17.00 ежедневно будет проходить семинар профессора Мартина Кесселя «Расчет и проектирование деревянных конструкций». Проведение этого мероприятия также планируется транслировать в Интернет. Все желающие могут зарегистрироваться для прослушивания лекций. Также в программе второго для съезда мастер-класс по программе проектирования деревянных домов в программе Cadwork.
На cъезд ожидается прибытие свыше 200 делегатов из разных стран. Своим опытом приедут поделиться специалисты из Франции, Германии, Италии и Беларуси.
Расписание, подробная программа мероприятий, список участников и партнеров - на сайте Ассоциации деревянного домостроения: npadd.ru

Занятия, организованные POLI.design, консорциумом Politecnico di Milano, будут проводиться в формате «воркшоп». Первый в серии запланированных на 2012 год тренингов  называется Temporary Space & Exhibition Design. Он посвящен разработке концепций, проектированию и дизайну интерьера временных мест продаж и выставочных пространств, популярность которых растет в сфере ритейла и не только. Быстрые в сборке, легко трансформируемые, передвижные конструкции часто многофункциональны и используются в том числе для арт-экспозиций. Преподаватели Миланского технического университета во время воркшопа уделят внимание не только проектированию, оформлению и освещению подобных площадок, но и маркетингу, психологии потребителей, аспектам мерчендайзинга – вспомогательным инструментам, которыми полезно владеть проектировщикам.

Двухдневная программа включает 16 часов лекций с посещением инновационных торговых точек Милана. Среди лекторов - архитектор и исследователь Валерия Ианнили (Valeria Iannilli), доцент кафедры Retail & Experience design, Маттео Фьоре (Matteo Fiore), архитектор и световой дизайнер, ведущий консультант при Mega Store Benetton, бутиках Valentino, Tod's, Corneliani, Vivienne Westwood, Карло Мео (Carlo Meo), социолог по потребительским вопросам и доцент POLI.design, автор серии книг по актуальным темам особенностей современного общества потребления, архитекторы студии PPR Design di Milano, одной из самых известных в Милане по специализации Temporary Store, а также Джанфранко Джакома Каире (Gianfranco Giacoma Caire), специалист по мерчендайзингу, автор серии книг «Visual merchandising. Витрина – зеркало и душа мест продажи», Оскар Каваллера (Oscar Cavallera), главный редактор журнала Bar University, разработчик инновационных концепций с интернациональным опытом и обзором актуальных мировых тенденций в ритейл-секторе.

Лекции будут читаться с переводом на русский язык. Программа, запись на курсы и другая информация: designexperience.ru
 

Освещая результаты конкурса, учрежденного Фондом «Русский Авангард» с целью поддержки молодых архитекторов, мы обещали подробнее представить работы финалистов и узнать мнения экспертов, которые их анализировали. Все четыре проекта были опубликованы в разделе «Концепты». Здесь еще раз напомним, что участникам финала – Андрею Воронову, Никите Богачкину, Даниру Сафиуллину и Игорю Чиркину – было дано задание интегрировать кампус Университета МИСиС в жилой квартал Новых Черемушек. За комментариями мы обратились к Юрию Григоряну, возглавившему в этом году жюри конкурса, и Никите Токареву, который рассматривал проекты дистанционно. Расспросили, что они думают о самом соревновании, теме финала, и о том, почему работы молодых авторов, как выяснилось при объявлении результата, не показались экспертам убедительными. Надеемся, что потенциальные участники будущих творческих конкурсов извлекут из отзывов двух практиков, имеющих преподавательский опыт (и Юрий, и Никита сотрудничают с Институтом «Стрелка»), полезные выводы.

 Архитектор Юрий Григорян, руководитель бюро «Проект Меганом», председатель жюри конкурса «Премия Авангард – 2011»:

«Все проекты были по-своему интересны, но ни один из них не представил  автора, у которого есть самостоятельный взгляд на проблемы архитектуры. Участок, где предлагалось построить кампус, - сформировавшийся жилой квартал, сложная среда с разновременными постройками. В этом-то и была острота проблемы. Мы ждали простого, внятного объяснения, как здесь можно расположить университетский кампус. И не получили его. Конкурсанты подошли к заданию формально – начали проектировать, как будто на пустом месте. Во всех проектах авторы предлагали отдать под нужды кампуса практически все пространство квартала, то есть куда-то выселить 90%  его жителей, снести большинство существующих зданий, а на их месте построить новые, причем в некоторых случаях похожие на старые. Но по Москве нельзя «проскакать с шашкой наголо», и финалистам следовало учесть это. Они же представили бумажную архитектуру, идущую от головы, а не от места.

 Жюри ожидало, что молодежь будет думать, а не громоздить квадратные метры. Участники, например, могли бы использовать минимум квартала – ведь современная архитектура способна быть очень плотной, но при этом гибкой. Я бы лично в первую очередь подумал о пространственной концентрации. Кто-то мог бы решить задачу и радикальным способом  -  пойти поперек программы,  попытаться убедить жюри, что такой большой кампус в этом месте строить нельзя, предложить другую территорию. Возможно, этот человек проиграл бы, но он бы привлек внимание профессионалов смелостью, наличием собственной позиции, показал бы, что архитектор -  не обслуга.

Именно личной позиции не хватило в этих работах, а иметь ее – очень важно, важнее, чем участвовать в подобных конкурсах. Начинающим архитекторам я бы рекомендовал учиться видеть, пытаться понимать, дерзать и вырабатывать свой авторский почерк, не пользоваться заемным «журнальным» языком. Полезно быть критически настроенным к себе. Необходимо также владеть искусством презентации. В каждом проекте должна быть своя история, которую следует излагать емко и убедительно. Не всем финалистам это удалось.
Принимать решение было очень сложно. Разочаровавшись в содержании проектов, жюри отталкивалось  от презентаций. Дисциплина в рассказе была в большей степени у Игоря Чиркина. Он вышел победителем и по системе баллов, всего на один балл опередив Данира Сафиуллина».

Никита Токарев, архитектор, директор бюро РANACOM, представитель экспертной комиссии, анализировавшей по просьбе куратора конкурса Барта Голдхоорна работы финалистов:

«С большим уважением отношусь к премии «Авангард». При явном недостатке конкурсов и коммерциализации архитектуры молодым архитекторам трудно заявить о себе и попробовать свои силы в крупной, значимой  теме. Работа в бюро - это зачастую рутина с ограниченным кругом задач, собственная практика - маленькие объекты. Есть еще международные конкурсы, но мы в них, к сожалению, редко участвуем.

На мой взгляд, конкурс сейчас ищет свой формат и пробует разные подходы, разную постановку проблемы. Тема кампуса очень интересна и для нашей архитектуры уникальна: кроме «Сколково» и Университета МИСиС эту задачу никто не ставил лет 25-30. Добавляет интриги расположение кампуса в городской среде, в районе первых пятиэтажек 1960-х годов. Как относиться к этому контексту - вопрос открытый. При этом в задании есть недосказанность: это конкурс на генплан или архитектуру, на идею или на решение, это реальность или игра? Такая неопределенность не может не сказаться на проектах, и в этом есть доля ответственности организаторов.

Проекты скорее разочаровали. Сразу оговорюсь: я не присутствовал на защите, видел только присланные презентации, поэтому мог что-то пропустить. Во-первых, огорчило отсутствие артикулированной концепции, как в формальном, градостроительном плане, так и в области собственно образования – главной темы проектируемого объекта. Я воспринимаю «Авангард», прежде всего, как конкурс идей. Здесь, как мне кажется, выигрывают проекты Данира Сафиуллина и Игоря Чиркина. Во-вторых, я не увидел взаимоотношений нового проекта с городом, он мыслится только в рамках квартала. А между тем такой кампус - это огромное событие для близлежащих районов и города в целом. В-третьих, вопрос существующей застройки остался по большей части за кадром. Да, пятиэтажки оставляем, но что с ними происходит, и как мыслятся они сами и их дворы в контексте кампуса? Идеи дает, пожалуй, только проект Данира Сафиуллина.

Задача оказалась сложной, может быть, в силу недостаточно ясно сформулированных условий. Моя критика не отменяет успехов премии.  «Авангард» ставит важные проблемы, которые находятся на периферии архитектурного дискурса и практики. Конкурс вовлекает в обсуждение и решение этих проблем молодых архитекторов. И, наконец, пропагандирует результаты. И это важнее успеха или неуспеха отдельного проекта».

Во вступительном слове инициатором дискуссии были упомянуты главные проблемы центра Москвы: перегруженность транспортом, большое количество неухоженных, заброшенных территорий, точечная коммерческая застройка, уродующая лицо города, отсутствие комфортных пешеходных связей, удобной навигации и дизайна, адресованного человеку.

Между тем, речь идет об охранной зоне с многочисленными архитектурными памятниками и объектами культурного наследия. Среди них –  ГМИИ им. А.С.Пушкина, Румянцевский музей, Государственная библиотека им. Ленина, ЦВЗ «Манеж», Исторический музей, Музеи Кремля, Музей архитектуры им. Щусева.  

Согласно представленной концепции, ключевые музеи, расположенные в центре, можно было бы объединить системой пешеходных маршрутов и арт-территорий в единый кластер  – общественное пространство высшего культурного статуса. Все вышеупомянутые объекты находятся в пешеходной доступности друг от друга. Между ними и сейчас есть система наземных и подземных связей, но на данном этапе она нуждается в переформатировании и благоустройстве.

К примеру, Музей архитектуры связан с Румянцевским музеем и Музейным кварталом, который сейчас формируется вокруг ГМИИ им. Пушкина, пешеходной осью Староваганьковского переулка. На нее предполагается нанизать дворики, оформленные артефактами МУАРа и инсталляциями современных художников. Так возник бы увлекательный маршрут, открывающий жителям и гостям столицы интереснейший, но ранее остававшийся без внимания, уголок старой Москвы.

Связь Музея архитектуры и Библиотеки им. Ленина с Музеями Кремля могла бы представлять собой пешеходный пассаж. Подземный переход, ведущий от Воздвиженки к Александровскому саду, должен быть преобразован в подобие подземного Лувра в Париже. По мнению И. Коробьиной, вместо торговых ларьков «с пивом и пирожками»  уместнее организовать там культурное пространство, посвященное российской архитектуре,  –  с книжными и дизайнерскими магазинами, информацией для туристов, инфо-боксом по современному развитию столицы, литературой и мультимедийными изданиями по архитектуре и истории Москвы, качественными сувенирами и т.д.

В продолжение обсуждения архитектор и руководитель бюро «Меганом» Ю.Григорян рассказал о проекте депозитария-лапидария, разработанного для Музея архитектуры. Согласно проекту, на единственном свободном участке в Староваганьковском переулке предполагается строительство небольшого депозитария в виде бетонного стеллажа со стеклянным фасадом для хранения фрагментов разрушенных памятников архитектуры. Такое решение позволит пешеходам любоваться предметами из коллекции Музея прямо с улицы.

В общем и целом идея создания Музейного кластера у стен Кремля была поддержана специалистами, принимавшими участие в дискуссии, в их числе - исполнительным директором РГБ Гнездиловым В.И., заместителем директора по научной деятельности  ГМИИ им. А.С. Пушкина Толстым А.В., президентом Союза архитекторов России Боковым А.В. Некоторые сомнения в жизнеспособности концепции высказал только архитектурный критик Г. Ревзин: «Программа прекрасная. Проект Григоряна замечательный. Но ничего из этого не выйдет». И проблему он видит даже не в отсутствии финансирования. Каждый музей нуждается в немалых площадях под хранилища, куда простым жителям города вход закрыт. Через некоторое время центр столицы окажется загроможденным многочисленными складскими помещениями, что повлечет вытеснение пешеходов с маршрутов, предполагаемых концепцией кластера.

А. Боков возразил ему, что не так уж много места займут эти хранилища, и они не сократят главный компонент кластера - доступное пешеходное пространство, которое хорошо бы выделить специальной плиткой и расширить, чуть-чуть ограничив дорожное движение. Президент Союза архитекторов России считает, что основная проблема - это неверие в хорошие проекты, в то, что они действительно нужны, а также непоследовательность действий. Но у данного проекта, надеется он, есть будущее: «Можно начать с Юриного «шкафчика» (лапидария, спроектированного Ю.Григоряном, - прим.ред.), благоустроить участок вокруг него, замостить, подсветить и планомерно действовать дальше». А.Толстой от лица ГМИИ им. А.С. Пушкина сообщил, что специалисты музея обдумывают идею открытого, доступного хранения, а также планируют создание библиотеки по искусству, где не нужно будет предъявлять «отношения» с профильных мест работы или учебы.

Подводя итоги обсуждения, И. Коробьина согласилась, что реализация концепции невозможна без внедрения нового сознания. Предлагаемая стратегия развития музейного комплекса, по ее мнению, способна повысить общую культуру городской среды и выступить гарантом ее устойчивого развития. Остается поверить и в слова Юрия Григоряна, заметившего, как важно публично озвучивать большие замыслы: «Когда мы что-то называем, это уже и есть начало проекта. Если общество узнает, что у него есть пространство, оно его обязательно захватит».

 

Целью форума является привлечение профессионалов, прессы и широкой общественности к актуальным вопросам современности, развития городской среды и существования в ней человека, жителя мегаполиса. На первом этапе для работы избран зарекомендовавший себя в мире формат PechaKucha 20x20. (Для справки: PechaKucha в переводе  с японского «бла-бла-бла, болтовня, беседа. Автор показывает 20 слайдов по 20 секунд каждый и сопровождает их собственными комментариями. Этот формат позволяет делать презентации короткими, интересными и динамичными. Информация легко  воспринимается слушателями и,  главное, не дает шанса лектору растекаться мыслью по древу).

EcoAmbient - это еще и практикум по созданию проектов. Кураторами и научными консультантами участников форума станут видные архитекторы и исследователи.  После серии установочных семинаров участники должны будут разработать собственные концепции и предложения в русле заданной темы и представить их 15 октября жюри и публике. Самые интересные работы будут отмечены 16 октября на Международном архитектурном фестивале «Зодчество».

В 2011-2012 г.г. презентации лучших концептуальных проектных предложений, рождённых в рамках форума, будут представлены в Мосгордуме, на международных выставках в России, Голландии и Франции.

Программа:

ЦДА. 11 октября

10.00 – 12.00

Выступления участников и кураторов конференции и воркшопа.

12.00 – 13.30

Презентация Международного Фестиваля "Зодчество".

Тема фестиваля  2011 года - «Архитектура.ру/ Русская архитектура»

14.00 – 16.00

Выступления участников и кураторов конференции и воркшопа.

16.00 – 17.00

Презентация мультимедийного проекта «Мастера и мастерские» по теме «Большая Москва». Обсуждение темы и демонстрация нового DVD-издания, посвященного развитию генплана и инфраструктуры Москвы: от генплана 1930-х гг. до современного генплана 2011 г.  (издание ОАО «Моспроект» и информагентства СА «Архитектор»)

17.30 – 19.00

Индивидуальные консультации участников конференции и воркшопа.

19.00 – 22.00

Программа международного сотрудничества Союзов архитекторов.

Праздник, посвященный Всемирному дню архитектуры.

Открытие выставки, посвященной поездкам делегаций 2011 г.

Демонстрация фильмов, концерт, коктейль.

ЦДА. 13 октября, четверг

Индивидуальные консультации участников конференции и воркшопа.

ЦДА. 15 октября, суббота

Презентации решений, выработанных участниками. Работа жюри форума.

ЦВЗ «Манеж». 16 октября, воскресенье

 10.30 -12.30

Программа международного сотрудничества Союзов архитекторов. 2011 – 2012

Руководитель Александр Чугунов

1. Презентация фильма студии АРХ-ТВ «В гостях у Пьера Кардена». Франция, 07. 2011

совместно с дирекцией Школы искусств «Старт» (Москва)

 2. «Токийский конгресс МСА. Япония, 09. 2011»

 3. «Архитектура - энергия ветреной Голландии». Нидерланды, 11. 2011

Форум Architecture&Nature-2011

Куратор форума Полина Ефимова

Награждение участников воркшопа ECOAMBIENT и презентация одноименного мультимедийного проекта «Мастера и мастерские» по теме «Большая Москва»

 Официальный сайт Форума «Архитектура и природа»: architektor.ru

С 12 по 15 октября в выставочном центре Крокус-Экспо в седьмой раз пройдет выставка i Saloni WorldWide, - московская версия знаменитых миланских «Салонов». В этом году столичная экспозиция приобретает международный статус – показать лучшие образцы своей продукции в Москву приедут не только  итальянские производители предметов интерьера, но и компании из других стран, постоянные участники миланского форума. По доброй традиции, параллельно с деловой программой, здесь же развернется выставка-конкурс молодых дизайнеров стран Балтиии и СНГ – Salone Satellite.

Традицией московских i Saloni WorldWide, похоже, станет и прошлогоднее успешное начинание - творческие встречи-дискуссии с мастерами архитектуры и дизайна. В этом году организаторы выставки (компания Cosmit) пригласили в гости Данте Бенини, Микеле Де Лукки и Диего Гранди. Проектировщики-универсалы, способные создавать здания и конструировать для них все наполнение, они расскажут о своем творческом методе и обсудят актуальные темы, связанные с проектированием, природной, городской и предметной средой. Модератом бесед выступит журналист и дизайн-критик Ольга Косырева.

Расписание и программа мастер-классов:

12, 13, 14 октября 2011 г.

Крокус-Экспо-2, зал С

с 13.30 до 15.30

Среда, 12 октября - Диего Гранди. Дизайн с любовью: к природе, людям, времени и эмоциям

Четверг, 13 октября - Микеле Де Лукки. Качество жизни

Пятница, 14 октября - Данте Бенини. На стыке старого и нового: проблемы реконструкции исторических городов и исторических зданий

 Регистрация

Чтобы зарегистрироваться на мастер-классы и узнать, как получить бесплатные билеты на выставку, пройдите по ссылке.

О лекторах:

Мероприятие устраивается в рамках совместной программы Японии и России по деловому и творческому сотрудничеству. Организаторами семинара выступают  компании «Гринвич+9» и «Японский Центр», где регулярно проводятся встречи специалистов из разных областей. Архитектор Ябута Ясуюки приедет в Москву, чтобы рассказать о запатентованных разработках компании Ishikawa Wire Netting Co. Речь, в частности, пойдет об особых образцах перфорированного металла и проволочной сетки, нашедших широкое применение в отделке фасадов зданий, дизайне интерьеров и других областях архитектуры. Эта встреча знаменует собой важную тенденцию: японцы, ранее практически не производившие стройматериалы на экспорт, начинают активно внедрять свою продукцию на зарубежные рынки, предоставляя специалистам в области строительства и проектирования в разных странах новые интересные возможности.

Семинар: «Японские материалы – новые возможности в дизайне»
Место проведения:  Японский Центр (Воробьевы Горы, д. 1, стр. 52)        
Время проведения:  8 сентября 2011 г. (чт.), 10:00 – 15:00
Более подробная информация и регистрация участников: jcenter.msu.ru 

С 13 по 17 сентября в рамках ярославского фестиваля идей по преобразованию городского пространства «Архитектура движения», состоится серия воркшопов. В центре внимания участников окажется Волжская набережная. «Штаб-квартирой» мероприятия станет терраса речного вокзала. Юрий Григорян, руководитель бюро «Проект Меганом», преподаватель МАрхИ и Института «Стрелка» прочтет установочную лекцию. Затем участники будут работать в составе 3-5 групп под руководством архитекторов бюро. Им предстоит создать эскизы восприятия главного общественного пространства Ярославля, задействовав слух, зрение и осязание.
В воркшопах могут принять участие все, кому интересно анализировать городскую среду.

Регистрация и дополнительная информация здесь

Официальный сайт фестиваля «Архитектура движения»: armv.ru

О «зеленой архитектуре» и «устойчивом развитии» в нашей стране в последнее время ведется много разговоров, в том числе на правительственном уровне. Почему же тогда в России так мало пока примеров экологичной архитектуры, сертифицированной по международным стандартам и заявленной на их получение? Что препятствует тому, чтобы у нас стало больше экодомов, и нужно ли это вообще? Эти вопросы обсуждались во время круглого стола, в котором приняли участие представители российских организаций, строительных компаний и архитектурных бюро, имеющих опыт работы с экостандартами.

Алексей Поляков, генеральный директор «Просперити Проджект Менеджмент» и член Правления Совета по экологическому строительству, вкратце рассказал о трех популярных международных стандартах (ВREEAM, LEED и DGNB), областях их применения и категориях оценки зданий. При некоторых различиях все они оценивают степень энергоэффективности сооружений, уровень загрязнения окружающей среды при строительстве и в процессе жизненного цикла зданий, использование воды, качество материалов. Немаловажный общий критерий – здоровье живущих или работающих в зданиях людей.

Поляков также напомнил, что понятие «устойчивое развитие», возникшее в 1987 году,  подразумевает такую модель использования ресурсов в настоящем, что позволит будущим поколениям использовать их точно также. В Россию термин пришел два-три года назад, и если взять, например, данные по BREEAM, самому старому стандарту из трех названных, то за рубежом по нему серифицированы 200 000 зданий и 1 000 000 зарегистрированы на его получение. В России соответствующие цифры - 1 и 14. Сетификат LEED в нашей стране также имеет всего одно здание и десять на него претендуют. По мнению эксперта, для России возможен путь, пройденный Францией. Там сначала был выработан особый государственный экостандарт, который потом был сведен с BREEAM. Вопрос в том, сколько времени займет в нашей стране разработка этого единого госстандарта, учитывая особенности отечественных CНиПов, отсутствие определенных технических регламентов и экономической поддержки со стороны государства?

При этом, согласно высшим предписаниям, «витринами зеленых технологий» в России в ближайшее время должны стать объекты Центра инноваций «Сколково», сочинской «Олимпийской деревни»  и чемпионата ФИФА 2018.

Представитель Фонда развития Центра инноваций «Сколково» Ольга Гвоздева, проектный менеджер по планированию и регулированию инженерной инфраструктуры, рассказала о поставленной перед Фондом задачей – добиться сертификации по LEED (уровень – не ниже «серебряного»)  2,5 млн. квадратных метров построек и территорий уже к 2013 году. Сроки фантастические, поскольку разработка генплана завершится только в августе этого года.

Чуть лучше обстоят дела с «Олимпийской деревней» в Сочи. Роман Феоктистов, главный архитектор проектов компании AECOM, привел любопытные цифры. Несколько строящихся объектов прошли предварительную оценку по BREEAM и все пока набрали низкие баллы, один бы вовсе не получил заветный сертификат. Строения не дотягивают по энергоэффективности, качеству материалов, степени загрязнения окружающей среды. Однако, еще не поздно применить новейшие экосистемы и элементы экодизайна. Тогда, по мнению консультантов, желаемые результаты будут достигнуты.

Феоктистов рассказал и о единственном пока в нашей стране здании, обладающем «золотым сертификатом» LEED. Это завод по производству подшипников концерна SKF в Твери. Его руководство изначально поставило цель построить предприятие в соответствие с международным экостандартом, поэтому сразу была разработана модель энергоэффективности, и у города запрашивалось на 40% меньше электроэнергии. Архитектура завода предельно проста и функциональна, но в 90% помещений работа осуществляется при естественном освещении, установлены вентиляторы с низкой скоростью, а в уборных для смыва используется дождевая вода.

Однако, столь сознательных заказчиков в нашей стране пока единицы. Архитектор Антон Надточий, генеральный директор бюро «Атриум», представил аудитории жилой комплекс Barkli Park, строящийся на улице Cоветской Армии. Инвестор в какой-то момент решил повысить класс здания и использовать в строительстве более дорогие решения, позволяющие претендовать на LEED. Но на подготовку здания к сертификации он пошел в первую очередь ради продвижения комплекса на рынке под привлекательной вывеской «экодом». Зато теперь в здании предусмотрено больше озелененных площадей, хорошие системы кондиционирования и водоочистки в трубах, панорамное остекление с наружными солнцезащитными жалюзи и звукоизоляцией, применены и другие экотехнологии.

На LEED заявлена штаб-квартира газодобывающей компании «Новатек», построенная на углу Ленинского проспекта и улицы Удальцова по проекту бюро «SPEECH Чобан/Кузнецов». В стремлении понять, почему так мало российских архитекторов вовлечено в  распространение «зеленой архитектуры», специалисты этого бюро и устроили круглый стол на «Стрелке».

Опытом делился Сергей Кузнецов, руководящий партнер SPEECH. Он рассказал, что их бюро еще на стадии проектирования удалось донести до заказчика идею «энергоэффективного здания для энергодобывающей компании» и убедить применить ряд недешевых экологичных решений. Среди них - использование португальского известняка, натурального, красиво стареющего материала, систем двойного остекления и «холодных потолков», вместе создающих в офисе «благоприятный климат». Кузнецов призвал коллег-архитекторов не забывать о том, что легче всего сертифицировать красивые, качественно сделанные здания, потому что «убожество архитектуры трудно компенсировать технологическими наворотами».

Общий вывод, который можно было сделать из выступлений участников круглого стола, таков: в плане внедрения экостандартов российский архитектурно-строительный рынок совершенно не зрелый. Но это естественно, ведь еще три года назад здесь мало кто понимал концепцию «устойчивого развития»  и необходимость получения «зеленых сертификатов». Сейчас процесс находится на начальном этапе, первые примеры экосооружений обнадеживают и позволяют предположить, что перспективы у «зеленой архитектуры» в России все-таки есть.

Александр Андреевич Скокан, главный архитектор «Остоженки», считает, что «правильная, созвучная времени архитектура вырастает из конкретного места, как результат прочтения его судьбы, обусловленной историей, и верного понимания ресурсов его развития для решения задач сегодняшнего дня». На счету  творческого коллектива, разделяющего это убеждение, уже 50 реализованных объектов и около 30 проектов. Деятельность бюро началась в 1989 году с реконструкции микрорайона «Остоженка» - большого проекта, давшего бюро название. Сегодня его сооружения можно встретить как на Ленинградском проспекте, так и на противоположном конце Москвы - проспекте Андропова. Из последних реализаций, иллюстрирующих принципы архитекторов, - офисные здания в Бутиковском переулке и на улице Щепкина. Своим объемно-пространственным решением они выделяются на фоне окружающей застройки и в то же время абсолютно ей не противоречат. Во время мастер-класса специалисты бюро, возможно, расскажут, как им удалось этого добиться, и поделяться другими профессиональными открытиями и наблюдениями. 

Встреча, организованная Информагенством CА «Архитектор», состоится 14 июня в «Белой гостиной» ЦДА, в 18.30.

Официальный сайт бюро: ostarch.ru