Дачи в городе и другие культурные коды

23.06.14
14:30
tags: ЦДА |
автор: Тамара Цветаева    |    просмотр: (5667)

Конкурс «Русский характер» завершился в мае победой бюро Megabudka. Разговор о национальной идентичности в сегодняшней архитектуре 24 июня продолжит круглый стол в ЦДА.

Конкурс на проект культурно-просветительского центра в микрорайоне Бутово Парк, организованный ГК «Мортон» (оператор – агентство «Правила общения», куратор – Илья Мукосей), подвел итоги сразу после АРХ Москвы, где анонимно, под шифрами, были представлены работы 12 финалистов (8 российских, 4 иностранных), и посетителям предлагалось угадать авторство, а также проголосовать за лучшее предложение прямо на выставке или в Интернете.

Проект бюро Megabudka

Проект «Мегабудки» те, кто уже знаком с творчеством этого молодого коллектива, могли бы узнать по стилю подачи – сотрудники бюро любят по-детски простодушную и доходчивую графику, а в их предыдущих проектах уже встречались незамысловатые двускатные домики, из комбинации которых они предлагают сформировать культурный центр. Участки между домиками разделены заборами, и в целом комплекс, сообразно названию «Дача во дворе», напоминает небольшой дачный поселок. В пояснительной записке авторы подчеркнули, что дача – одно из первых явлений, отождествялющихся с русским стилем жизни, и оно вообще не переводится на иностранные языки, как и матрешка, борщ, самовар. Появление общественной дачи в мегаполисе, по мнению авторов, отчасти может компенсировать ощущения пребывания за городом тем, кто редко выбирается на природу.

 

Проект бюро Megabudka

Жюри, в которое вошли Александр Асадов, Евгений Асс, Анна Броновицкая, Сергей Кузнецов, Барт Голдхорн, Александр Скокан, Феликс Разумовский, Александр Ручьев, присудило победу «Мегабудке» шестью голосами. Было отмечено полное соответствие проекта заданной теме, хотя, справедливости ради, нужно сказать, что архетип русского загородного дома, избы и ее вариаций, фигурировал в нескольких проектах. Предложение победителей выделялось гибкой планировочной структурой, возможностью по-разному компоновать здания на участке, варьировать их число, вести застройку поэтапно, постепенно наращивая модули.

 

Проект бюро Megabudka

Предполагается, что просветительский центр вместит до 70 кружков: театральный, художественный, краеведческий, спортивные секции. Модульность архитектуры как нельзя лучше соответствует такой функциональной программе. Среди недостатков проекта называли наличие заборов, ставился вопрос о вандалоустойчивости объектов комплекса. Тем не менее заказчику проект понравился. ГК «Мортон» планирует реализовать проект, потратив 180 млн. рублей. Основным материалом строительства должно стать дерево, поэтому если все задуманное осуществится, то в городе появится новый объект, который сможет претендовать на лидерство в номинации «Общественное сооружение из дерева» премии АРХИWOOD.

Коллектив бюро Megabudka на Церемонии объявления победителей

Что выбирали другие финалисты в качестве отправных точек для своих проектов, пытаясь дать ответ на вопрос о «русском характере» в современной архитектуре? Наиболее популярными объектами творческих интерпретаций стали: русский авангард 1920-х (Мастерская Тотана Кузембаева, OFIS), архетип русского деревянного дома (MEL, Мастерская-ТАФ), природный ландшафт (ENOTA+Archimetrics), мотивы древнерусской архитектуры (Поле-дизайн, Kubota+Bachmann) и народных ремесел («Мосин и партнеры»).

Проект ENOTA+Archimetrics (Cловения). Победитель народного голосования

Проект ENOTA+Archimetrics (Cловения). Победитель народного голосования

Проект ENOTA+Archimetrics (Cловения). Победитель народного голосования

Проект бюро MEL. Один из лидеров голосования Жюри

Проект Мастерской Тотана Кузембаева. Один из лидеров голосования Жюри

Проект Мастерской Тотана Кузембаева. Один из лидеров голосования Жюри

Супрематический план, предложенный для культурно-просветительского Центра мастерской Тотана Кузембаева

Проект бюро OFIS Architekti (Cловения)

Проект Kubota&Bachmann (Швейцария)

Проект Поле-дизайн

Проект Поле-дизайн

Проект Мастерской-ТАФ

Проект «Мосин и парнеры»

С целью обсудить потенциал этих и других культурных кодов, поговорить о том, насколько вообще жизнеспособно национальное своеобразие архитектуры в сегодняшнем глобальном мире, и как в нем может заявить о себе русский характер, организаторы конкурса созывают круглый стол «Проблемы национальной идентичности в архитектуре сегодня». В нем примут участие конкурсанты, эксперты, члены жюри, а также архитектурные критики, искусствоведы и архитекторы, интересующиеся заявленной темой.

Модераторы: Илья Мукосей, Юлия Зинкевич
Дискуссия состоится: 24 июня (вторник); 18.00
Адрес: Гранатный переулок, д.7. Центральный Дом Архитектора, 1 этаж
Сайт конкурса «Русский характер»: ruschar.ru

Изображения предоставлены пресс-службой

tags: ЦДА | |
автор: Тамара Цветаева |  просмотр:(5667)
Добавить в блог







Арх.бюро
Люди
Организации
Производители
События
Страны
Наши партнеры

Подписка на новости

Укажите ваш e-mail:   
 
О проекте

Любое использование материалов сайта приветствуется при наличии активной ссылки. Будьте вежливы,
не забудьте указать источник информации (www.archplatforma.ru), оригинальное название публикации и имя автора.

© 2010 archplatforma.ru
дизайн | ВИТАЛИЙ ЖУЙКОВ & SODA NOSTRA 2010
Programming | Lipsits Sergey