Ожидается, что представленные проекты пройдут техническую экспертизу до 26 февраля, а в период с 27 по 28 февраля жюри определит трех финалистов и победителя. Ознакомиться с техническим заданием и условиями конкурса можно здесь.  

Зарегистрироваться для участия необходимо до 29 января 2014 года, отправив заявку по адресу competition@archsovet.msk.ru.

Триумфальная площадь занимает одну из ключевых позиций в градостроительном ландшафте столицы. Исторически она была местом концентрации объектов культуры и общественной жизни. Но в результате многочисленных сносов и перестроек окружающих зданий, сложной трассировки улиц и транспортных проблем превратилась в не слишком дружелюбное транзитное пространство на пересечении четырех магистральных улиц. Поскольку Москва стремится стать городом для людей, пришло время перемен и для этой важной точки.

Озадаченный проблемой благоустройства площади Департамент капремонта провел тендер и выбрал компанию-исполнителя работ, по сути, и сводящихся к «косметическому» ремонту  –  замене мощения, озеленению, установке элементов городской мебели и фонтана. Несогласное с таким подходом архитектурное сообщество начало выступать с альтернативными предложениями по комплексной реконструкции значимого столичного пространства, настаивать на организации профессионального конкурса и даже вышло по этому поводу в ноябре 2013 года на митинг к памятнику Маяковского. В результате Департамент капремонта, ответственный за скорое преображение территории, и Москомархитектура, ориентированная на поиск оптимальных для города решений путем творческих соревнований, пришли к соглашению провести требуемый конкурс. Камнем преткновения пока остались сроки.

Работы должны быть завершены в течение 2014 года, ориентировочно ко дню города. Поэтому конкурс планируется провести одноэтапно и стремительно: трех финалистов и победителя предполагается назвать уже в конце февраля. Понятно, что за такое время реализовать масштабную трансформацию невозможно, и на общественной дискуссии, состоявшейся 15 января в зале заседаний Архсовета, этот момент вызвал скепсис многих экспертов. «В такие сроки можно сделать благоустройство в виде уборки», – выразил общее опасение Андрей Гнездилов, главный архитектор НИиПИ Генплана. «Нужно посидеть, подумать, убедить продлить конкурс», – рассуждал Григорий Ревзин. «Сейчас возможен конкурс идей, в результате которого должно быть выработано техническое задание для следующего конкурса на большую реконструкцию»,  –  предложил генеральный директор ГУП «Моспроект-2» Михаил Посохин.

«Есть задача уже в ближайшее время сделать некоторое действие с площадью. «В Парке Горького» первые шаги были несложные»,  –  напомнил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. В то же время конкурс может дать идеи и на будущее. От участников ждут как интересных и быстро осуществимые приемов гуманизации пространства, так и комплексных предложений для дальнейшей реализации в несколько этапов – по транспорту, возможно, появлению на площади каких-то объектов, использованию перепада уровней. Чтобы сообщить площади более гармоничную прямоугольную конфигурацию, можно подумать о переносе въезда в туннель, предполагает главный архитектор. Для анализа и сравнения он привел несколько примеров организации центральных площадей в разных городах мира.

Елена Соловьева, руководитель научно-проектного объединения «Регулирование градостроительной деятельности на исторических территориях и территориях зон охраны объектов культурного наследия» НИиПИ Генплана Москвы, рассказала о прошлом Триумфальной и ее зданиях. Это пространство пережило столько перемен, что «площади как таковой сформировано не было», резюмировала она.

Григорий Ревзин обратил внимание на конфликт двух градостроительных логик, в которых развивалось пространство – сталинской, задающей гигантский масштаб и движение, и старой московской, с малоэтажными зданиями, снесенными в XX веке, и камерным сквериком, где сейчас стоит памятник Маяковскому. Критик считает, что нужно возвращаться к маленькому масштабу – никто из городских сообществ такое гигантское пространство не освоит. «Я бы восстанавливал здания, делал небольшую выгородку, уменьшал масштаб».

Сергей Чобан, руководящий партнер бюро SPEECH, которому идея камерного, соразмерного человеку масштаба и квартальной застройки в целом импонирует, заметил, что у этой площади сложился свой «пустырный» характер с одним из открыточных видов Москвы – на гостиницу «Пекин», и разрушать его, уменьшая масштаб, — не лучший путь.  В то же время путь создания островков безопасности среди потоков транспорта, какими выглядят многие европейские площади, ему тоже не представляется верным. Ощущение комфорта присуще большим площадям, хотя бы с одной стороны примыкающим к зданиям-«магнитам». В таком выигрышном положении находится, например, Трафальгарская площадь с фронтом Национальной галереи.

И на Триумфальной, по мнению С.Чобана, можно было бы создать защищенное поле притяжения между горизонтальной плоскостью и фасадами зданий КЗ им. Чайковского и Минэкономразвития. Для этого тактичными вмешательствами придется изменить потоки транспорта – закрыть выезд с Садового кольца в сторону Тверской улицы и, по возможности, закрыть съезд с Тверской улицы.

Полностью пешеходной видит площадь бюро megabudka, о чем рассказал его архитектор Артем Укропов (проект на фото вверху). Поставить памятник Маяковскому в многофункциональное углубление, превратить 1-ю Брестскую улицу в крытый пассаж, убрать под землю парковку перед «Пекином», а над ней разбить сквер – некоторые идеи молодого творческого коллектива подверглись в социальных сетях довольно суровой критике со стороны профессионалов, но megabudka, по крайней мере, дерзнули и вместе с общественным движением «Городские проекты» «подняли волну». Теперь конкурс даст возможность сравнить этот проект с другими предложениями, выразил надежду Сергей Кузнецов. Другие предложения, надо сказать, уже не заставили себе ждать. На сайте комплекса градостроительной политики и строительства Москвы опубликован проект реорганизации площади в духе творчества Маяковского.

Во время дискуссии ставился и основной вопрос, правильный ответ на который лежит в основе успешных публичных пространств: для кого и для чего эта площадь, какая будет на ней жизнь? Сейчас самое активное движение идет со стороны Садового кольца, где распололжены вход в метро, КЗ Чайковского, театр Сатиры, сад «Аквариум».  Организовать комфортные маршруты пересечения площади отсюда к кафе на Брестских, поставить павильон с исторической и туристической информацией, по выходным закрывать парковку, а вместо нее устраивать разнообразные мероприятия, привлекающие жителей города (ярмарки, концерты) –  уже было бы неплохо, считает Варвара Мельникова, исполнительный директор Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».

Чтобы объяснить потенциальным участникам конкурса и всем неравнодушным к судьбе Триумфальной ее потенциал и специфику, НИиПИ Генплана и Союз московских архитекторов устраивают круглый стол в рамках программы «Особые места Москвы». 

«Любые конкурсные предложения должны основываться на знании истории  развития уникальной московской площади, в формировании которой принимали участие лучшие отечественные зодчие», – уверены организаторы мероприятия. Ведущими специалистами НИиПИ Генплана г. Москвы была собрана и проанализирована вся необходимая информация. Во время круглого стола с результатами этих исследований слушателей познакомят:
-  Елена Соловьева, руководитель научно-проектного объединения «Регулирование градостроительной деятельности на исторических территориях и территориях зон охраны объектов культурного наследия»;
-  Борис Пастернак, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований;
-  Ярослав Ковальчук, руководитель мастерской ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы», преподаватель школы «МАРШ».

Круглый стол «Триумфальная площадь. История и специфика» пройдет 24 января 2014 года, 19.00
Центральный Дом архитектора, Москва, Гранатный переулок, 9

Участие в мероприятии бесплатное, необходима регистрация:
http://moscowarch.timepad.ru/event/100748/

Эта выставка – общедоступный и наглядный отчет о шагах, предпринятых за последние два года Правительством Москвы, Стройкомплексом и Москомархитектурой, по улучшению качества городской среды и архитектурных решений. В центре внимания оказались инициативы, результаты которых уже ощутимы. Это благоустройство общественных пространств, организация пешеходных зон, работа над дизайн-кодом улиц, появление социального жилья нового типа.

Особое место в экспозиции занимает панорама архитектурных конкурсов как наиболее эффективного инструмента выявления оптимальных градостроительных решений. Посетителям доступны материалы завершившихся и текущих творческих соревнований (только за 2013 год организовано более 10 конкурсов). Среди них проекты для нового корпуса Третьяковской галереи, Музейно-просветительского центра Политехнического музея и МГУ им. М.В. Ломоносова, международного финансового центра в Рублево-Архангельском.

В экспозиции представлены планы реорганизации крупных столичных промзон, в частности, территории завода «Серп и Молот». «Гвоздем» программы стал раздел, посвященный международному конкурсу на «Парк Зарядье». Как было обещано организаторами, во время работы выставки произошло обновление экспозиции. После объявления результатов конкурса на проект нового здания ГЦСИ на Ходынском поле работы 9 участников конкурса и победителя были также здесь выставлены. До 2 февраля 2014 года.

Сайт Музея архитектуры им А.В. Щусева: www.muar.ru

Конкурс был организован осенью 2013 года и проводился в два этапа. На первом был составлен список из почти 30 проектных организаций, обладающих значительным опытом или потенциалом к решению поставленных задач. Жюри оценило поступившие заявки и портфолио, определив по количеству набранных балов шесть финалистов: архитектурное бюро «Атриум», ООО «А-Б студия», архитектурная мастерская «Сергей Киселёв и Партнёры», ТПО «Резерв», компания «Сергей Скуратов Architects» и  ГУП МНИИП «Моспроект-4».

Через два месяца финалисты передали организаторам готовые концепции жилого комплекса площадью более 100 тыс. кв. метров и максимальной высотой в 40 этажей. Все проекты были оценены независимыми экспертами на соответствие нормативной базе, эффективности конструктивных и фасадных решений, рациональности транспортной схемы и рыночному потенциалу. Проект и результаты экспертизы были представлены членам жюри на финальном заседании  26 декабря 2013 г.

Официальный сайт организатора: mka.mos.ru

На пресс-конференции главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов рассказал, что этот национальный конкурс будет проведен в два этапа. На первом (25 декабря 2013 года-25 января 2014 года) участники помимо портфолио должны будут представить свои архитектурные концепции. Участия международных компаний не исключается, однако в составе консорциумов обязательно должен присутствовать российский лидер. Второй этап начнется после промежуточного заседания жюри 12 февраля 2014 года, на котором назовут имена шести финалистов. Победитель конкурса на разработку объемно-планировочного решения бассейна будет объявлен в апреле. 

Ожидается, что площадь здания после реконструкции составит 42 000 кв. м, из них на надземную часть (пять этажей) придется 32 000 кв. м, на подземную часть (один этаж) — 10 000 кв. м. Площадь застройки составит 12,39 тыс. кв. м, площадь участка — 3,48 га. С 2000 кв. м до 6000 кв. м будет увеличена площадь зеркала воды. Бассейн, построенный в 1956 году, после реконструкции должен стать многофункциональным спортивно-развлекательным комплексом. При этом в архитектуре будут сохранены все знаковые с исторической точки зрения элементы, в частности — барельеф и колоннада. 

Дополнительная информация о конкурсе на сайте archsovet.msk.ru

Отбор претендентов осуществлялся по двум категориям: «эскиз» и «портфолио». По представленным концепциям во второй тур прошли  ООО «Арх Груп» (Россия), ТПО «Лесосплав» (Россия), Simona Melli Architetto (Италия), Bynd (Германия) и Pedro Miguel Estrela de Almeida (Португалия). Если одна из компаний этой группы по какой-либо причине откажется бороться за победу, ее место займет бюро из Индии Tahaer Zoyab. 

На основании анализа соответствующего профессионального опыта были приглашены бюро «Студия 44» (Россия), ABD Architects и Werner Sobek Moskwa (Россия), Balmond Studio (Великобритания), Wolfgang Buttress и Simmonds Studio (Великобритания) и Work AC (США). Десять команд получат детальное техзадание, и по проектам, разработанным по нему, в период с 29 ноября 2013 года по 25 февраля 2014 года жюри выберет трех финалистов.

Конкурс проводится по инициативе Москомархитектуры, оператором  выступает Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».

Официальный сайт конкурса: ukraina-competition.ru

Немного качественной, интересной архитектуры в сегменте относительно доступного жилья в Москве уже появилось. Больше ее в Подмосковье, где даже авторские проекты еще уверенно вписываются в категорию «эконом-класс». Некоторое время назад мы обсуждали эту тему с архитекторами Игорем Шварцманом (бюро «Сергей Киселев и Партнеры») и Владимиром Плоткиным (ТПО «Резерв»). Но проекты, о которых они говорили, –  частный заказ. С социальной массовой застройкой дела, как известно, обстоят сложнее. За долгие годы в общественном сознании отношение к ней выработалось скептическое: безликая, унылая, нерационально спланированная, ограниченная скудными технологическими возможностями домостроительных комбинатов и так далее. Разрушить стереотипы и доказать, что даже индустриальным способом без превышения бюджета можно создать позитивную, дружественную городу и людям среду, если переосмыслить хотя бы планировку, функциональное насыщение пространств и дизайн фасадов – это была одна из первоочередных задач, которую поставил перед своей командой Сергей Кузнецов. Объект в Западном Дегунино, попавший на рабочее рассмотрение в Москомархитектуру на ранней стадии проектирования, стал первой возможностью перенести эти принципы на муниципальный заказ.

Кварталы вместо микрорайонов. Возведение комплекса из 12 домов (более 130 000 кв. м жилья) на улице Базовская осуществляется в рамках программы реновации промзоны «Коровино». В декабре 2012 года тендер на проектирование, строительство и ввод объекта в эксплуатацию выиграла компания «Терра Аури». Распределение жилья в этих домах будет осуществляться по социальным городским программам, какую-то часть квартир, возможно, выставят на продажу, как сказал во время пресс-тура Андрей Белюченко, руководитель Управления гражданского строительства (УГС). В первоначальном варианте генплана дома типовых серий П-46 и ГМС-2001 были размещены «гребенкой» под углом к сторонам прямоугольного участка. Не было ни ярко выраженного уличного фронта, ни обособленных дворовых территорий. Чтобы устранить этот недостаток, проектировщикам было рекомендовано расставить большинство домов по принципу карэ. Так появилась внутреннее квартальное пространство и внятная, отделенная от него линия улиц.

Дворовая территория получилась длинноватой, в идеале, по словам Сергея Кузнецова, хотелось бы достичь большей камерности и замкнутости, но разделить участок на квадраты домами здесь как раз не позволили их серийные параметры. Тем не менее, у жителей квартала будет свой маленький «центральный парк», зонированный ландшафтным дизайном и малыми архитектурными формами на различные функциональные ячейки, включая нетиповые детские площадки.

Двор – не место для парковки. Проезды для спецтранспорта, подъезд к домам, небольшие гостевые парковки в квартале предусмотрены, но предполагается, что ставить машины под окнами жители не будут. Для этого за периметром выделены две специальные площадки, рассчитанные примерно на 2000 мест, по словам Андрея Белюченко, с коэффициентом 0,7– на квартиру. Машиноместа будут продаваться, возможна организация гаражного кооператива. Этот момент вызвал больше всего вопросов. Ведь люди привыкли бесплатно ставить автомобили у своих домов, а здесь даже платных мест может всем не хватить, и как запретить оставлять машины во дворе, на газоне, например?

«Человек, который может купить машину, считает, что дальше город ему должен дать парковку за так. Это неправильно. Общественной территорией на равных правах могут пользоваться все горожане. Занимая ее личным транспортом, мы часто ущемляем соседей. Правительство Москвы проводит стратегию организованной, цивилизованной парковки, и она не всегда бесплатная. К этому нужно привыкать. А чтобы не заезжали на газон, можно придумать какие-то ландшафтные или иные преграды», – ответил на это Сергей Кузнецов.

Школам и садам – отдельную территорию. В данном квартале школа и детсад расположены в шаговой доступности от домов, на отдельных участках. Подобным образом планируется размещать их и в дальнейшем. Схема, когда школа и сад строились во дворах, больше не представляется оптимальной: дворы получаются слишком большими, и при этом ни у детских учреждений, ни у домов нет своей полноценной территории.

Активные первые этажи. Насыщение нижних этажей социально-коммерческими функциями – распространенная мировая практика, создающая комфортную уличную жизнь. Этот принцип удалось заложить в проекты нескольких корпусов, для чего первые этажи были выполнены в монолите. В программе, предложенной управляющей компанией – кафе, магазины, пункты оказания различных государственно-муниципальных услуг, помещения, где во время прогулки просто можно укрыться от непогоды. «Мы разрабатываем сейчас некие механизмы, которые позволят городу контролировать использование данных объектов, возможно, это долгосрочная аренда с определенными обременениями, – пояснил Андрей Белюченко.  

Каждому дому – свое лицо. В первоначальном проекте отделка фасадов предполагала традиционное для спальных районов сочетание светлых пастельных тонов, не сильно отличавшее дома друг от друга и не выделявшее квартал из окружения. В окончательном варианте гамма изменилась радикально. Для облицовки подобрали керамическую плитку энергичных оттенков, в длинных домах цветом подчеркнуты секции. В общем, теперь перепутать один корпус с другим, как это случилось с героем «Иронии судьбы», будет сложно.

«Важно, чтобы каждый дом имел свой фасад. Давно замечено, что в адресной, узнаваемой среде выше процент людей, вырастающих с креативным подходом к миру, стремящихся получить хорошее образование. Когда мы говорим о типовых проектах, мы ограничены в средствах. Мы не можем сделать одно здание с круглыми окнами, другое – с квадратными, третье  –  с эркерами. Поэтому мы уходим в активную колористику. Цвет – важная тема в архитектуре, он задает настроение. Белоснежные дома хорошо смотрятся в южных странах, где больше солнца, а в России, где много серых дней, не помешает добавить красок. Не все оттенки по технологическим причинам получились такими, какими хотелось бы, но будем над этим работать. Плитка – износостойкая, не будет выглядеть блеклой и грязной»,  –  обосновал решение фасадов Сергей Кузнецов.   

Социальный контроль. Квартальная застройка с четко обозначенными дворами и активными первыми этажами сама по себе может повысить уровень безопасности, без участия полиции. Территория небольших дворов хорошо обозрима из окон квартир, витрин магазинов и кафе. О том, что грамотно заданные параметры пространства способствуют социальному контролю и ощущению безопасности, говорится во многих хрестоматиях по урбанистке, напомнил главный архитектор: «У человека есть личные габариты, он меряет все своими размерами. С 30 метров мы различаем лица, с 60 – можем определить, мужчина и женщина к нам приближается. Незнакомая фигура, находящаяся на расстоянии 100 метров, подсознательно вызывает чувство тревоги. Большое значение также имеет этажность. Чем выше люди живут, тем реже они выходят гулять во двор, тем меньше их социализация и ощущение пространства двора своим, безопасным. Снизить этажность – еще одна наша задача».

Реконструкция ДСК. Обеспечить объекты городского заказа архитектурой высокого уровня невозможно без модернизации домостроительных комбинатов. «В одночасье заменить производственную базу сложно, поэтому мы начинаем с отделочных материалов, затем, через усложнение технического задания, войдем в поле планировок. Помимо модернизации существующих предприятий в московской области ведется строительство новых. Они будут работать по новым технологиям магнитной опалубки, что позволит делать панели с иными допусками, без больших швов. То, что вы видите здесь, в Дегунино, – это первые ростки», –  пообещал Андрей Белюченко. Он также обратил внимание на то, что внедрение новых принципов идет не в ущерб намеченным срокам и бюджету строительства. Квартал в Западном Дегунино, по его словам, будет построен и введен в эксплуатацию рекордно быстрыми темпами – за 12 месяцев, к декабрю 2013 года. В течение следующего года планируется закончить благоустройство территории и возведение объектов инфраструктуры. При сумме контракта 8,1 млрд. рублей управляющая компания собирается уложиться в 7 млрд., в этот бюджет, возможно, впишется и создание сквера рядом с кварталом.

Следующие шаги. Одним из главных гарантов внедрения продемонстрированных новшеств является процедура утверждения проектов в Москомархитектуре и архитектурный совет. «Безликих, посевным методом построенных районов больше не будет», – заверил Сергей Кузнецов. Среди дел, которые сегодня стоят на повестке дня, он отметил работу над новыми градостроительными нормами. Уход от микрорайонной застройки к квартальной, снижение этажности, разработка новых типовых серий, функции первых этажей – все это должно быть в них прописано. Также будут пересматриваться нормы инсоляции, обуславливающие нерациональную расстановку домов: «Это анахронизм, пережиток борьбы с туберкулезом довоенных времен. Весь мир давно ориентируется на коэффициент освещенности, а не на обязательный доступ прямых солнечных лучей». Нормы расчета паркингов в городе тоже должны измениться: «Не во всех районах нужно одинаковое количество парковок». Практику творческих конкурсов планируется ввести в контрактную систему: «Конкурсы повышают качество проектов, идею их проведения поддерживает руководство города, но пока мы занимаемся импровизацией – необходимо оформить для этой практики правоприменение». Нормативное разделение апартаментов и гостиниц – еще один вопрос, который хотелось бы решить в ближайшее время:«Застройщики получают разрешение на строительство гостиниц, а потом ничего не мешает им продавать номера как жилые апартаменты. Такое жилье стоит дешевле, но оно не обеспечено «социалкой». Этот процесс становится все заметнее и может добавить городу проблем».

Мероприятие пройдет в Западном Дегунино на улице Базовская. Там заканчивается строительство жилого района, в первоначальный проект которого по инициативе Сергея Кузнецова были внесены существенные изменения, направленные на повышение уровня комфорта, но не выходящие за рамки бюджета. Представители СМИ смогут обсудить с главным архитектором возможные способы создания качественной городской среды и проблемы формирования нового облика объектов городского заказа - социального жилья, школ, больниц, и других элементов инфраструктуры.

Организатор: Москомархитектура
Для посещения мероприятия необходима аккредитация: pr@genplanmos.ru
Сбор с 15.30 до 16.00 возле м.Динамо (автобус с табличкой ТА Базовская)

В минувшую среду, 4 сентября, на Ходынском поле состоялась пресс-конференция с участием главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова и представителя «ИНТЕКО», исполнительного директора конкурса Николая Соболева. По их словам, одна из задач объявленного творческого состязания – предоставить возможность молодым архитекторам испытать свои профессиональные силы. Именно поэтому жюри будет рассматривать заявки в двух категориях: «портфолио» (релевантный опыт) и творческие концепции (если нет опыта проектирования парков). Та же схема, по которой сейчас проводится  конкурс для нового здания ГЦСИ. На первом этапе (до конца ноября) из всей массы заявок выберут 10 оптимальных: пять по «портфолио» и пять на основе «концепций». Затем, уже в начале 2014 года из числа десяти проектов комиссия выявит лучший. Николай Соболев сообщил, что награда победителю достанется довольно весомая, по предварительным данным – 100 000 долларов США. 

Перед тем, как сформулировать техническое задание, организаторы внимательно изучили устройство таких успешных мировых парков, как «Хай-Лайн»  в Нью-Йорке, «Миллениум» в Чикаго, озелененных общественных пространств Барселоны, Лондона, Мадрида, чтобы осознать все их преимущества. Не исключено, что парк на Ходынке будет иметь с ними какие-то родственные черты. В частности, нацеленность именно на рекреационную, а не аттракционную функцию. «Мы не ставим перед собой цель создать архитектурный паноптикум», –  заметил Соболев.

«Пространство должно быть интересным с точки зрения ландшафтного дизайна, – дополнил Сергей Кузнецов. – Оно призвано разделить жилую застройку и общественную в виде Музея современного искусства. Другими словами, камерный внутрирайонный парк станет буферной рекреационной зоной». По словам Кузнецова, в настоящее время специалисты дорабатывают техническое задание конкурса и производят оценку проходимости будущего парка. Стоимость проекта пока не была названа, поскольку не существует самой концепции. «Получив представление о проекте, мы сможем сформулировать свои ожидания по бюджету, - сказал главный архитектор Москвы. – Что же касается финансирования, то в нем примет участие Московский метрополитен (на территории Ходынского поля появится новая станция метро – Прим. ред.) и городская казна. Вероятно, будет и инвестиционная составляющая».  

Еще одна особенность всей этой истории заключается в том, что в конкурсную комиссию вошел представитель общественного движения «За парк» Олег Ларин, который тоже присутствовал на пресс-конференции, посвященной началу конкурса. По словам Олега Ларина, москвичи, проживающие в районе Ходынки, считают своим долгом принять участие в обсуждении проекта, чтобы сделать свой город лучше и удобнее. В частности, они внесли конкретное предложение – придать статус пешеходной зоны Ходынскому бульвару. И если так случится, в столице станет на одну пешеходную зону больше.

Организаторы конкурса: Москомархитектура, компания "ИНТЕКО"

Регистрация на участие в конкурсе и подробности: park-khodynka.com

Заседание совета проходило за закрытыми дверями на территории музея, журналистам лишь показали макет обновленного комплекса зданий ГМИИ имени Пушкина. Напомним, что уже несколько лет в архитектурном сообществе и властных структурах обсуждается комплексная реконструкция, реставрация и приспособление зданий под картинную галерею искусства старых мастеров. Четыре года назад провели конкурс, и лучшей была признана совместная работа бюро Foster + Partners и «Архитектурной мастерской Сергея Ткаченко».

В рамках реконструкции планируется возведение депозитарно-реставрационного центра, состоящего из трех отдельных объемов, соединенных между собой наземными переходами и подземным пространством. Там разместятся хранилища фондов музея, научно-методические лаборатории, реставрационные мастерские. Кроме того, концепция предполагает строительство многофункциональной аудитории на 600 мест с экспозиционными залами, служебными и техническими помещениями.

После заседания совета главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов и директор ГМИИ имени Пушкина Марина Лошак ответили на вопросы журналистов. Сергей Кузнецов, в частности, сказал: «Во-первых, мы внимательно рассмотрели проект, обошли с членами совета всю площадку. Нельзя сказать, что проект в том виде, в каком он есть, утвержден, существует много нерешенных вопросов. Сегодня мы настаиваем на том, что тема сноса должна быть рассмотрена еще раз. Нужно будет детально разобраться с объемами реконструкции и сохранения объектов, поскольку мы имеем дело со зданиями разных сроков постройки. Но то, что архитектурный совет не рекомендует снос – это однозначно. Второй момент – развитие участка бензоколонки. Мы сошлись в одном: эта площадка может быть застроена новым музейным объемом. Но важно понимать, что там есть предмет охраны, охранная зона.  И пока юридические проблемы не отпадут, Архсовет не сможет рассмотреть этот вопрос. Третий момент, очень важный, - команда. Мы решили убедиться в том, что программа музея соответствует тем объемам сохранения, которые будут определены. Что же касается участия в проекте бюро Нормана Фостера, то тут тоже есть вопросы. Мы рекомендовали музею имени Пушкина получить от Фостера четкий ответ: в процессе он или нет. Поэтому либо он сам появится на следующем заседании Архсовета в сентябре и защитит свою концепцию, либо мы будем решать, с какой командой архитекторов развивать проект в дальнейшем».  

Конкурс проводился по инициативе Москомархитектуры. К участию пригласили семь архитектурных бюро: «Герасимов и партнеры», «Творческая мастерская С.Л. Туманина», «Сергей Скуратов ARCHITECTS», «Цимайло, Ляшенко и партнеры», «Архитектурная мастерская М. Атаянца», «Студия Уткина», «Студия 44». По словам председателя жюри конкурса, главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, жюри не выявило победителя. А это значит, что все вышедшие в финал мастерские совместно с генпроектировщиком «МАО-Среда» примут участие в разработке архитектурного решения фасадов. Каждая компания будет проектировать определенную часть многофункционального гостиничного комплекса.

Необходимо отметить, что организацию и техническое сопровождение конкурса осуществлял Союз архитекторов России. Ожидается, что проект будет реализован в 2015 году. Гостиничный комплекс «Царев сад» общей площадью 80 тысяч квадратных метров построят на Софийской набережной в непосредственной близости от Большого Москворецкого моста. 

 Официальные сайты организаторов: mka.mos.ru  uar.ru 

Конкурс  был объявлен Москомархитектурой в конце мая, то есть на разработку концепции участникам было дано чуть больше месяца. Проект курировал попечительский совет Третьяковки, а также лично главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. Он же возглавил жюри, в которое вошли Евгений Асс, Юрий Григорян, Николай Шумаков, Михаил Посохин, бывший директор по строительству и городскому развитию муниципалитета Берлина Ханс Штимманн и другие. В качестве эксперта выступил автор проекта нового музейного комплекса Государственной Третьяковской галереи, руководитель ГУП «Моспроект-4» Андрей Боков. После консультаций с профессиональным сообществом к участию в конкурсе пригласили 6 бюро: ТПО «Резерв», бюро «Цимайло, Ляшенко и партнеры», UNK Project, «Остоженка», SPEECH и TOTEMENT/PAPER.

Сегодня, в среду 3 июля, на пресс-конференции в Москомархитектуре гендиректор Третьяковской Галереи Ирина Лебедева обнародовала имена победителей. Первое место жюри присудило концепции бюро SPEECH, второе досталось команде архитекторов из TOTEMENT/PAPER, а третье –  ТПО «Резерв».

Затем Ирина Лебедева рассказала журналистам предысторию конкурса. Проект нового корпуса, расположенного в северной части музейного комплекса и выходящего на набережную, был создан еще в середине прошлого десятилетия ГУП «Моспроект-4». Однако время шло, строительство затягивалось, назрела необходимость в модернизации проекта. «При этом мы должны сохранить основные параметры здания – пятно застройки, высоту, площадь, – рассказывает Ирина Лебедева. – Победившая концепция полностью отвечает потребностям Третьяковской галереи и соответствует образу музея нового тысячелетия. Это не просто отдельно стоящая постройка, а  элемент комплекса, соразмерный человеку и пешеходной зоне в Лаврушинском переулке. Это современная стилизация, создающая ассоциативную связь с существующим зданием».

По словам главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, решение жюри явилось результатом бурных дебатов и поиска компромисса. Сильные стороны победившей концепции: уважительное отношение авторов к урбанистическому контексту, их современный архитектурный язык, узнаваемость объекта и безошибочная идентификация в качестве части Третьяковской галереи. Главный архитектор подчеркнул, что вариант, предложенный SPEECH, – не окончательный, наверняка образное решение фасадов будет доработано, как-то скорректировано в ходе проектирования.

Здание, в котором разместятся мастерские реставраторов, дополнительные экспозиции и запасники, должно быть построено в 2018 году. По словам Сергея Кузнецова, пересмотр концепции фасадов не повлияет на бюджет проекта, ведь в любом случае доля фасадного оформления в общей структуре затрат составляет около 10 %.

C главным архитектором Москвы нам удалось пообщаться в пространстве экспозиции «Архитектор года», где можно было увидеть его графику и работы Сергея Чобана, а также их проект Музея архитектурного рисунка, который открылся на днях в Берлине. Этой теме мы посвятили отдельную запись видеодневника. В разговоре зашла речь и о стенде Москомархитектуры, которая раньше явно предпочитала демократичной АРХ Москве более официальное «Зодчество». Нынешнее выступление в рамках проекта «Новая Москва» прозвучало как манифест новой градостроительной политики столицы, что подтвердили и слова Сергея Кузнецова. Подробности - в видеозаписи.

В среду, 22 мая, в Центральном доме художника открылась 18-я Международная выставка архитектуры и дизайна. Масштабное пространство в архитектурной секции на 3-ем этаже заняла ключевая экспозиция, сигнализирующая о новых архитектурных стратегиях столицы. «Новая Москва» – одиннадцать объектов, отобранных экспертным советом. Это ориентиры для будущего, существующие или воплощающиеся уже сегодня. Среди таких проектов-маяков: ЖК «Садовые кварталы», АРТХАУС, Универмаг «Цветной», Центр детской онкологии, офисное здание «Аэрофлота». Вписался сюда и проект реконтрукции ЗИЛа  – территории, которой предстоит стать опытной моделью для регенерации московских промзон.

Организаторы старались показать сооружения всех основных типологий, встречающихся в столице, собрать лучшие образцы архитектуры последних лет. Состав авторов, как и следовало ожидать, получился преимущественно звездным. Имена – из первой «двадцатки»: Плоткин, Григорян, Скуратов, Асадов, Чобан и Кузнецов, «Остоженка». О проектах говорят представительные макеты (некоторые были созданы специально для этой выставки), фотографии в вертикальных лайт-боксах, приведены высказывания самих архитекторов, экспертов и девелоперов. Взаимосвязанная, но и самодостаточная часть экспозиции – интерактивная, управляемая с сенсорного пульта инсталляция обновляющейся Москомархитектуры, впервые показанная в апереле на форуме MIPIM в Каннах. Несколько видеоэкранов транслируют динамичную панораму Москвы – образы главных направлений ее развития. Подробности – в видеорассказе куратора выставки Елены Гонсалес, cпециально для 360.ru и Archplatforma.ru.

Предыстория. В апреле прошлого года были объявлены результаты творческого конкурса на концепцию развития территории Зарядья. С тех пор на самом дорогом участке Москвы (1,5 млрд. долларов по оценке Forbes) в 300 метрах от Красной площади ничего cущественного не происходило. Проведенный конкурс имел весьма пространную программу и не предполагал реализации концепций победителей. С его помощью организаторы (Москомархитектура) хотели собрать и представить общественности спектр идей - что вообще можно сделать на этом месте, учитывая правительственный курс на парк (идея Владимира Путина, озвученная в январе 2012 года), но не ограничивая фантазию участников рамками строгого ТЗ. Среди 118 поступивших предложений были проекты с экстраординарными высотными объектами неясного назначения, концепции по реконструкции исторического квартала, невероятные многоуровневые ландшафты с экзотическими растениями. Некоторые эксперты, с которыми мы тогда побеседовали, предполагали, что всю эту историю стоит воспринимать как действие, заполняющее событийную пустоту в ожидании, «куда развернется  политический и инвестиционный флюгер после выборов». Профессиональное сообщество в целом скептически отнеслось к условиям и итогам предыдущего конкурса, большинство ключевых фигур российской архитектурной сцены не приняло в нем участие, ждало настоящего «взрослого» соревнования. 

Пресс-конференция в Мэрии Москвы. Сегодня, 19 апреля, официально стартовал открытый международный (и по составу жюри и по возможностям участия) конкурс, само название которого окончательно подтверждает, что на месте гостинцы «Россия» будет именно парк – с современной инфраструктурой, круглогодично открытый для посещения. Организатором конкурса выступает ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы». «Отрадно, что это пространство отдается людям, и для нашей организации – большая честь провести конкурс такого значения. Территория – сложная, с 16 метровым склоном от Варварки до Москва-реки, участникам предстоит подумать, как гармонично вписать новый комплекс в исторический ландшафт, и как включить в ансамбль существующие архитектурные памятники», –  сказала на пресс-коференции руководитель (и.о. директора) института Карима Нигматулина. «Это место связано с брендингом Москвы и страны в целом. Оно должно стать новой панорамной площадкой, открывающей жителям и гостям столицы захватывающие виды на ее главные достопримечательности»,  –  подчеркнул главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. По программе конкурса, пояснил он, 80% территории подлежит озеленению. Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природоиспользования и охраны окружающей среды, добавил, что здесь могут появиться как традиционные, так и инновационные образцы садово-паркового искусства.

Новые архитектурные объекты должны иметь отношение к парковой инфраструктуре, служить комфорту посетителей. Поскольку участок представляет собой низину, обустройство панорамного обзора предполагает насыпные конструкции. Автомобильное движение по парку должно быть сведено к минимуму, но несколько сотен (около 500) машиномест предусматривается, их можно было бы организовать в подземных помещениях. Эти парковки будут обслуживать и примыкающий к территории концертный зал, но это уже отдельный проект, в программу данного конкурса не входящий.

На пресс-конференции был затронут вопрос инвестиций. Большинство компаний, с которыми Правительство Москвы консультировалось по этому вопросу, предлагало решения с коммерческими объектами, сокращающими площадь озеленения территории, чего хотелось бы избежать. Строительство парка будет вестись из бюджетных средств города, часть расходов, по словам Натальи Сергуниной, заместителя Мэра Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений, может быть покрыта за счет продажи переданного в муниципальную собственность офисного здания (Варварка,14). Его можно было бы перепрофилировать под гостиницу.

Главный архитектор особо акцентировал внимание на необходимости контакта участка с Москва-рекой. Как при этом решить транспортную проблему Кремлевской набережной, сохранив шестиполосное движение? Ответ, очевидно, должны будут дать участники. На данном этапе ТЗ сформировано так, чтобы у претендентов сложилось общее представление о том, что им предстоит сделать. Далее победителям  отборочного тура, по словам Сергея Кузнецова, будет представлена  детально проработанная по техническим, экологическим, археологическим и другим необходимым параметрам программа для проектирования.

О конкурсе. Его оператором и консультантом является Институт «Стрелка», фигурирующий в этом качестве во всех значимых соревнованиях последнего времени. Директор конкурсной практики Денис Леонтьев рассказал, что соревнование будет проходить в два этапа. Первый (заявки до 22 мая 2013 года ) – квалификационный отбор. Организаторы предполагают, что участвовать в основном будут консорциумы, коалиции творческих коллективов. Квалификационный рейтинг учтет опыт ландшафтного проектирования, работы над подобными объектами, возможности привлечения специалистов из разных областей, производственную мощность компаний. Результаты рейтинга в рекомендательном порядке будут предъявлены жюри. Оно состоит из семерых российских и восьмерых зарубежных экспертов. Среди последних – Вице-мэр Барселоны Антони Вивес-и-Томас, исполнительный директор Притцкеровской премии Марта Торн, знаменитый ландшафтный архитектор из Нью-Йорка Питер Уокер. С российской стороны – представители различных, вовлеченных в проект ведомств: Сергей Кузнецов, Сергей Капков, Александр Кибовский, Наталья Сергунина и др. Войти в судейский состав, а не участвовать, предпочел в этот раз один из ведущих московских архитекторов – Юрий Григорян, руководитель бюро «Проект Меганом».

В июне жюри выберет шесть команд – участников второго тура, которые и будут разрабатывать по детальному ТЗ ландшафтно-архитектурную концепцию парка «Зарядье» и получат по 80 000 долларов. Победитель будет назван после 12 ноября. По самым оптимистичным оценкам, создание парка может занять не менее трех лет. Известно, что уже заключены договора с компаниями, которые подготовят площадку для реализации проекта. 

Детальная информация о конкурсе, процедура регистрации, новости на сайте: www.parkzaryadye.com

Источник фото №2: http://radikal.ua/data/upload/49112/6895e/dea124e752.jpg