Триумфальная площадь: события вокруг конкурса
22 января должны быть объявлены условия конкурса идей по реорганизации знакового московского пространства. Техническое задание дорабатывается по итогам общественной дискуссии, состоявшейся в Москомархитектуре, а 24 января в ЦДА пройдет круглый стол, погружающий в историю и специфику объекта реконструкции.
Триумфальная площадь занимает одну из ключевых позиций в градостроительном ландшафте столицы. Исторически она была местом концентрации объектов культуры и общественной жизни. Но в результате многочисленных сносов и перестроек окружающих зданий, сложной трассировки улиц и транспортных проблем превратилась в не слишком дружелюбное транзитное пространство на пересечении четырех магистральных улиц. Поскольку Москва стремится стать городом для людей, пришло время перемен и для этой важной точки.
Озадаченный проблемой благоустройства площади Департамент капремонта провел тендер и выбрал компанию-исполнителя работ, по сути, и сводящихся к «косметическому» ремонту – замене мощения, озеленению, установке элементов городской мебели и фонтана. Несогласное с таким подходом архитектурное сообщество начало выступать с альтернативными предложениями по комплексной реконструкции значимого столичного пространства, настаивать на организации профессионального конкурса и даже вышло по этому поводу в ноябре 2013 года на митинг к памятнику Маяковского. В результате Департамент капремонта, ответственный за скорое преображение территории, и Москомархитектура, ориентированная на поиск оптимальных для города решений путем творческих соревнований, пришли к соглашению провести требуемый конкурс. Камнем преткновения пока остались сроки.
Работы должны быть завершены в течение 2014 года, ориентировочно ко дню города. Поэтому конкурс планируется провести одноэтапно и стремительно: трех финалистов и победителя предполагается назвать уже в конце февраля. Понятно, что за такое время реализовать масштабную трансформацию невозможно, и на общественной дискуссии, состоявшейся 15 января в зале заседаний Архсовета, этот момент вызвал скепсис многих экспертов. «В такие сроки можно сделать благоустройство в виде уборки», – выразил общее опасение Андрей Гнездилов, главный архитектор НИиПИ Генплана. «Нужно посидеть, подумать, убедить продлить конкурс», – рассуждал Григорий Ревзин. «Сейчас возможен конкурс идей, в результате которого должно быть выработано техническое задание для следующего конкурса на большую реконструкцию», – предложил генеральный директор ГУП «Моспроект-2» Михаил Посохин.
«Есть задача уже в ближайшее время сделать некоторое действие с площадью. «В Парке Горького» первые шаги были несложные», – напомнил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. В то же время конкурс может дать идеи и на будущее. От участников ждут как интересных и быстро осуществимые приемов гуманизации пространства, так и комплексных предложений для дальнейшей реализации в несколько этапов – по транспорту, возможно, появлению на площади каких-то объектов, использованию перепада уровней. Чтобы сообщить площади более гармоничную прямоугольную конфигурацию, можно подумать о переносе въезда в туннель, предполагает главный архитектор. Для анализа и сравнения он привел несколько примеров организации центральных площадей в разных городах мира.
Елена Соловьева, руководитель научно-проектного объединения «Регулирование градостроительной деятельности на исторических территориях и территориях зон охраны объектов культурного наследия» НИиПИ Генплана Москвы, рассказала о прошлом Триумфальной и ее зданиях. Это пространство пережило столько перемен, что «площади как таковой сформировано не было», резюмировала она.
Григорий Ревзин обратил внимание на конфликт двух градостроительных логик, в которых развивалось пространство – сталинской, задающей гигантский масштаб и движение, и старой московской, с малоэтажными зданиями, снесенными в XX веке, и камерным сквериком, где сейчас стоит памятник Маяковскому. Критик считает, что нужно возвращаться к маленькому масштабу – никто из городских сообществ такое гигантское пространство не освоит. «Я бы восстанавливал здания, делал небольшую выгородку, уменьшал масштаб».
Сергей Чобан, руководящий партнер бюро SPEECH, которому идея камерного, соразмерного человеку масштаба и квартальной застройки в целом импонирует, заметил, что у этой площади сложился свой «пустырный» характер с одним из открыточных видов Москвы – на гостиницу «Пекин», и разрушать его, уменьшая масштаб, — не лучший путь. В то же время путь создания островков безопасности среди потоков транспорта, какими выглядят многие европейские площади, ему тоже не представляется верным. Ощущение комфорта присуще большим площадям, хотя бы с одной стороны примыкающим к зданиям-«магнитам». В таком выигрышном положении находится, например, Трафальгарская площадь с фронтом Национальной галереи.
И на Триумфальной, по мнению С.Чобана, можно было бы создать защищенное поле притяжения между горизонтальной плоскостью и фасадами зданий КЗ им. Чайковского и Минэкономразвития. Для этого тактичными вмешательствами придется изменить потоки транспорта – закрыть выезд с Садового кольца в сторону Тверской улицы и, по возможности, закрыть съезд с Тверской улицы.
Полностью пешеходной видит площадь бюро megabudka, о чем рассказал его архитектор Артем Укропов (проект на фото вверху). Поставить памятник Маяковскому в многофункциональное углубление, превратить 1-ю Брестскую улицу в крытый пассаж, убрать под землю парковку перед «Пекином», а над ней разбить сквер – некоторые идеи молодого творческого коллектива подверглись в социальных сетях довольно суровой критике со стороны профессионалов, но megabudka, по крайней мере, дерзнули и вместе с общественным движением «Городские проекты» «подняли волну». Теперь конкурс даст возможность сравнить этот проект с другими предложениями, выразил надежду Сергей Кузнецов. Другие предложения, надо сказать, уже не заставили себе ждать. На сайте комплекса градостроительной политики и строительства Москвы опубликован проект реорганизации площади в духе творчества Маяковского.
Во время дискуссии ставился и основной вопрос, правильный ответ на который лежит в основе успешных публичных пространств: для кого и для чего эта площадь, какая будет на ней жизнь? Сейчас самое активное движение идет со стороны Садового кольца, где распололжены вход в метро, КЗ Чайковского, театр Сатиры, сад «Аквариум». Организовать комфортные маршруты пересечения площади отсюда к кафе на Брестских, поставить павильон с исторической и туристической информацией, по выходным закрывать парковку, а вместо нее устраивать разнообразные мероприятия, привлекающие жителей города (ярмарки, концерты) – уже было бы неплохо, считает Варвара Мельникова, исполнительный директор Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».
Чтобы объяснить потенциальным участникам конкурса и всем неравнодушным к судьбе Триумфальной ее потенциал и специфику, НИиПИ Генплана и Союз московских архитекторов устраивают круглый стол в рамках программы «Особые места Москвы».
«Любые конкурсные предложения должны основываться на знании истории развития уникальной московской площади, в формировании которой принимали участие лучшие отечественные зодчие», – уверены организаторы мероприятия. Ведущими специалистами НИиПИ Генплана г. Москвы была собрана и проанализирована вся необходимая информация. Во время круглого стола с результатами этих исследований слушателей познакомят:
- Елена Соловьева, руководитель научно-проектного объединения «Регулирование градостроительной деятельности на исторических территориях и территориях зон охраны объектов культурного наследия»;
- Борис Пастернак, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований;
- Ярослав Ковальчук, руководитель мастерской ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы», преподаватель школы «МАРШ».
Круглый стол «Триумфальная площадь. История и специфика» пройдет 24 января 2014 года, 19.00
Центральный Дом архитектора, Москва, Гранатный переулок, 9
Участие в мероприятии бесплатное, необходима регистрация:
http://moscowarch.timepad.ru/event/100748/
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- Foster + Partners (43)
- Zaha Hadid architects (35)
- UNStudio (28)
- MVRDV (23)
- Henning Larsen Architects (20)
- Kengo Kuma & Associates (15)
- Richard Meier & Partners (14)
- Coop Himmelb(l)au (12)
- Renzo Piano Building Workshop (11)
- Fuksas (8)
- FOGA (8)
- UNK project (8)
- Shigeru Ban Architects (7)
- A-cero (5)
- Morphosis (4)
- Окна (15)
- Стены (11)
- Энергосберегающие конструкции (10)
- Светопрозрачные конструкции (9)
- Фасады (7)
- Теплоизоляционные конструкции (7)
- Напольные покрытия (5)
- Акустические панели (5)
- Солнечные панели (5)
- Кровля (5)
- Вентиляционные системы (5)
- Двери (5)
- Потолки (4)
- Декоративные модули (4)
- Охлаждающие системы (4)
- Заха Хадид (Zaha Hadid) (39)
- Норман Фостер (Norman Foster) (37)
- Кенго Кума (Kengo Kuma) (15)
- Стивен Холл (Steven Holl) (13)
- Даниэль Либескинд (Daniel Libeskind) (12)
- Доминик Перро (Dominique Perrault) (11)
- Жан Нувель (Jean Nouvel) (10)
- Массимилиано Фуксас (Massimiliano Fuksas) (10)
- Фрэнк Гери (Frank Gehry) (10)
- Мануэль Готран (Manuelle Gautrand) (8)
- Моше Сафди (Moshe Safdie) (6)
- Марсиу Коган (Marcio Kogan) (5)
- Арата Исодзаки (Arata Isozaki) (4)
- Маттео Тун (Matteo Thun) (4)
- Бернар Чуми (Bernard Tschumi) (2)
- Союз московских архитекторов (СМА) (53)
- МАРШ (51)
- Музей Архитектуры им. A.В.Щусева (34)
- Москомархитектура (34)
- Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» (26)
- НИ и ПИ Генплана Москвы (20)
- Галерея ВХУТЕМАС (19)
- ГМИИ им. А.С.Пушкина (19)
- ЦДА (17)
- Фонд Сергея Чобана - Музей архитектурного рисунка (16)
- ИЦ "Сколково" (15)
- Музей Москвы (15)
- Центр дизайна ARTPLAY (13)
- ЦСИ Винзавод (12)
- Союз архитекторов России (12)
- АРХ Москва (53)
- Международный конкурс архитектурного рисунка АрхиГрафика (53)
- Фестиваль Зодчество (35)
- Генетический код (25)
- АрхиГрафика (20)
- Архстояние (17)
- Московская Биеннале Архитектуры (17)
- АРХИWOOD (14)
- Венецианская биеннале архитектуры (13)
- PinWin.ru (11)
- Московский урбанистический форум (Moscow Urban Forum) (10)
- iSaloni (9)
- Фестиваль "Световая архитектура" (9)
- Премия Авангард (8)
- Золотое сечение (7)
О проекте
Любое использование материалов сайта приветствуется при наличии активной ссылки.
Будьте вежливы,
не забудьте указать источник информации (www.archplatforma.ru),
оригинальное название публикации и имя автора.