В 2015 году в России стартовала новая национальная премия в области зелёной архитектуры и строительства. Успешность проекта и актуальность темы подтвердилось количеством поступивших заявок – их было около 200.

В ноябре был объявлен прием заявок на соискание следующей премии – «Эко_тектоника-2016». Организаторы обращают внимание на то, что условия конкурса немного усложнились. Например, появилось обязательное требование привязки использованных в проекте зелёных решений и технологий к конкретным разделам стандарта BREEAM. Иными словами, заявитель должен не просто подробно описать использованные в проекте зелёные решения, но и обозначить их соответствие тому или иному требованию одного из разделов этого международного зелёного стандарта.

Кроме того, в этот раз реализованные объекты и проекты будут оцениваться по номинациям отдельно.
Обновился у «Эко_тектоники» и состав жюри. В этот раз его пополнили известный московский архитектор Тимур Башкаев, который активно применяет в своей работе зелёные принципы и подходы, руководитель направления экологических инноваций JLL и аккредитованный профессионал BREEAM и LEED Ксения Агапова, а также ведущий эксперт Экобюро GREENS Елена Смирнова. В настоящий момент формирование группы жюри еще не закончено, и продлится до начала 2016 года.

Торжественная церемония награждения победителей конкурса состоится летом в рамках уникального загородного фестиваля зелёной архитектуры и технологий «Эко_тектоника» в самый разгар лета – в начале июля, как и в этом году –  в экопарке «Ясно Поле». Помимо торжественной церемонии награждения победителей, в это же время на площадке «Ясна Поля» пройдет летний архитектурный образовательный лагерь для студентов-архитекторов, об условиях набора участников в который будет объявлено в начале 2016 года.

Фестиваль состоится при официальной поддержке администрации Ясногорского района и Тульской области, где и расположен экопарк. А место проведения главного российского праздника зелёной архитектуры на будущий год переместится на основную площадку «Ясна Поля», на которой уже в этом году возникли первые художественные инсталляции. К следующему году здесь появится асфальтовая дорога и первая гостиница.

Организаторы приглашают архитекторов и проектировщиков, реализующих проекты в области экологической архитектуры и строительства, принять участие в конкурсе «Эко_тектоника». Подробности и условия участия смотрите здесь:  http://green-city.su/green-fest2016/ 

«Дни финской архитектуры» в Петербурге были приурочены к открытию выставки «Золотое поколение. Модернизм в финской архитектуре и дизайне» в Государственном Эрмитаже. В рамках фестиваля была показана передвижная выставка, а также прошли лекции и дискуссия с девелоперами и петербургскими архитекторами. 12 ноября состоялись открытые выступления представителей архитектурных бюро Финляндии: Helin & Co, JKMM, LSV из Тампере и ландшафтного бюро VSU. 

На следующий день, 13 ноября, в генеральном консульстве Финляндии состоялась панельная дискуссия «Современная финская архитектура и развитие Санкт-Петербурга». 

Открывая дискуссию, ее модератор Владимир Фролов, главный редактор журнала «Проект Балтия», отметил: цель данного обсуждения – посмотреть, что происходит в сегодняшней финской архитектуре, когда архитекторы работают в условиях активного влияния глобальных трендов. Несмотря на наличие подобных мощных факторов, финская архитектурная школа продолжает быть достаточно самобытной, именно поэтому она представляет особый интерес для петербургских коллег, также ищущих собственный характер и стиль. Первыми свой взгляд на возможности сотрудничества в регионе высказали финские архитекторы. Пекка Хелин ((JKMM) отметил негативные последствия голландского влияния на мировую архитектуру, лишившего ее тектоничности и человеческого масштаба. Возможность сотрудничества между финнами и петербуржцами Хелин видит, прежде всего, в противостоянии упомянутому влиянию. «Первая вещь, за которую мы должны вместе взяться, – поиск альтернативы этому доминирующему течению в современной архитектуре. И то, над чем мы должны вместе работать, – возврат к аутентичным материалам, к архитектуре тектоники и гуманного масштаба». Хелин назвал и другие возможные сферы сотрудничества: деревянное строительство, архитектурное образование и конкурсы.

Юха Луома высказал идею, что обмен, прежде всего – культурный, значительно повысит возможности архитекторов обеих стран. Его компания LSV создала множество методик работы с городской застройкой, находящейся в неудовлетворительном состоянии и нуждающейся в реконструкции; также большое внимание уделяется экологическим аспектам строительства. Особенно продуктивными, с точки зрения спикера, могли бы стать обмен опытом и сотрудничество в деле исправления ошибок, сделанных в городах в модернистский период (1960–1970-е годы). Туомас Райкамо (JKMM) не согласился с мнением Пекки Хелина об однозначно негативном влиянии современной голландской архитектуры, однако выступил в поддержку развития регионалистского подхода: «Мы можем использовать региональные аспекты, чтобы возводить эффектные и качественные здания; регион может многому научиться в этой области, если объединит усилия». Томми Хейнонен (VSU) подчеркнул, что, хотя локальная аутентичность территорий очень важна, в современные проекты следует привносить актуальные нарративы. Кроме того, он отметил, что у России и Финляндии есть хорошие возможности для сотрудничества в области культуры, а также для поиска совместных ответов на глобальные климатические и ландшафтные вызовы. 

Главный архитектор Санкт-Петербурга Владимир Григорьев, отвечая на вопрос модератора, какие из областей взаимодействия, предложенных финскими специалистами, кажутся ему наиболее перспективными, усомнился в том, что можно однозначно выделить некие главные аспекты такого сотрудничества. Тем не менее в Петербурге всегда существовала традиция возводить здания по проектам иностранных архитекторов. Григорьев отметил: «В последнее время финские архитекторы были практически единственными, кому удавалось построить объекты в Санкт-Петербурге. Для нас вы остаетесь на первом месте – как архитектурная школа, способная внести вклад в формирование города. Жилая среда приобретает неповторимые черты именно в процессе сотрудничества с представителями других культур». При этом г-н Григорьев выразил мнение, что и петербургским архитекторам было бы тоже интересно поработать в Финляндии. По словам спикера, в Петербурге есть очень сильные авторы, а время изоляции российских зодчих от остального мира – позади. В качестве примера он привел «Студию 44» Никиты Явейна, на недавнем международном конкурсе в Сингапуре получившую сразу две первые премии.  «Я призываю к активному сотрудничеству. Мы любим финскую архитектуру и даже пытаемся ее по-своему воспроизводить. Наши культуры очень близки, наши подходы часто идут в унисон, и я уверен, что от нашего сотрудничества выиграют все стороны», – заключил Григорьев. Владимир Фролов подчеркнул, что одной из граней петербургской идентичности всегда была принадлежность к северному культурному и территориальному ареалу, с особой – суровой и аскетичной – эстетикой.

Владимир Шабанов, директор производственно-технического департамента компании «ЮИТ Санкт-Петербург», рассказывая об опыте работы финской компании в России, подчеркнул: выходя на российский рынок, концерн YIT прежде всего хотел привнести финские стандарты качества архитектуры. «Изначально политика компании была такова, что проекты составляли финские архитекторы, а их адаптация уже происходила силами местных специалистов. В результате, из-за различия в нормативной базе, изначальная архитектура трансформировалась. В дальнейшем практика показала: многое из того, что делают финские архитекторы, нравится покупателям, и такие приемы стали прививаться на российскую почву. Среди проектных решений, характерных для финского жилищного строительства, которые мы привнесли на рынок Петербурга, можно, в частности, назвать сауны в квартирах, большие и глубокие финские балконы, террасы, помещения кладовых и др. Сегодня мы продолжаем тесно сотрудничать с финскими специалистами, но привлекаем архитекторов и из других стран, понимая, что Петербург является традиционно международным центром».

Обратив внимание на вопросы городского планирования и финского «стиля жизни», Владимир Фролов обратился к Елене Мироновой (ИТР) с просьбой рассказать о том, чем так привлекательны финские жилые кварталы для наших соотечественников и насколько возводимые в Петербурге объекты действительно соответствуют финским аналогам. Елена Миронова предложила вспомнить градостроительный опыт Тапиола и модернистского строительного наследия в целом. По ее мнению, принципы, заложенные в тот период, до сих пор актуальны. Изучать опыт финнов нужно не только в области объемно-пространственных решений, но и в сфере применения партиципаторных методов проектирования: начинать надо с понимания того, чтó жители хотели бы видеть на данной территории. Финны имеют здесь большой опыт. Сегодня нашему городу тяжело регулировать девелоперов – так, чтобы они думали о комплексном средовом девелопменте. Говоря о современном финском опыте, Миронова привела пример районов Яткясаари и Арабианранта в Хельсинки – образцы бережного развития новых территорий, которые не становятся монофункциональными и не превращаются в гетто. «Полифункциональность – залог успешного развития территорий. Петербургу, который имеет огромный промышленный пояс и сегодня начинает процесс его реновации, очень сложно найти консенсус с девелоперами. В этом смысле, финский опыт для нас очень ценен. Он показывает, как город может диктовать девелоперам правила и ставить не просто условные регламенты, а смотреть на каждый район и решать, что, какие функции и как лучше развивать на данной территории».

Отвечая на вопрос модератора о том, важно ли отстаивать региональные ценности на фоне глобальной конкуренции архитекторов, Феликс Буянов («Б2») обратил внимание на другую, не менее значимую конкуренцию – не зданий и их авторов, а самих городов. Красноречивый пример – возросшая на европейской арене активность столичной агломерации Финляндии. Сегодня Хельсинки претендует на роль глобального города, хотя еще недавно Петербург воспринимался как старший брат Хельсинки, сформированного некогда по образу и подобию Петербурга. Однако в последние годы финская столица сделала многое для того, чтобы преодолеть эту мнимую провинциальность, и ситуация начала меняться. Так, многие петербуржцы предпочитают пользоваться не Пулково, а аэропортом Хельсинки. Буянов подчеркнул: «Нужно понять, чтó мы могли бы почерпнуть из этого опыта, дабы сделать Петербург не менее привлекательным. Я бы призвал поучиться у наших друзей любви к родной земле. Один из главных недостатков, которые мы наблюдаем в нашем городе, – досадное пренебрежение ландшафтом. Тогда как в Финляндии мы видим возделанные поля и ухоженные города, видим, с какой любовью жители относятся к своей земле».

Илью Филимонова из бюро «ИНТЕРКОЛУМНИУМ», Владимир Фролов попросил прокомментировать, насколько внимательно сегодня относятся молодые архитекторы Петербурга к деятельности финских коллег и не заслоняется ли для них национальная идентичность тем потоком образов, который транслируют глобальные медиаресурсы. Илья Филимонов подтвердил, что молодые архитекторы, действительно, смотрят на Финляндию, в силу, прежде всего, географической близости. Основное, на что обращается внимание, – экстравертность северной архитектуры, открытость в общественные пространства. Филимонов уверен, что культурный контекст, который ранее был единым для Петербурга и Хельсинки, сегодня утрачен. «В начале XX века существовал общий феномен архитектуры северного модерна: и в Хельсинки, и в Петербурге. Сейчас мы имеем достаточно разные ситуации, и в отличие от северной, экстравертной, наша жилая среда достаточно интровертна. Она сводится к квартире, к двору, к заборам. Даже когда мы видим “протуберанцы” финской архитектуры в Петербурге, зачастую они начинают жителями перерабатываться уже при использовании, и архитектура теряет открытость – как раз то, что нам вроде бы и нравилось у соседей. Однако молодое поколение, скорее всего, продолжит начавшийся процесс сближения с Финляндией, восстановления культурной общности».

Подводя итог дискуссии, Владимир Фролов отметил, что, при безусловной перспективности сотрудничества финских и российских архитекторов, важно реалистично подходить к выбору приоритетных и актуальных его направлений, и выразил надежду, что когда-нибудь и в Хельсинки появятся проекты, реализованные петербургскими архитекторами, а финские коллеги не перестанут работать в нашем городе.

Генеральным партнером Дней финской архитектуры выступила компания «ЮИТ Санкт-Петербург». Мероприятие прошло при поддержке Института территориального развития, компаний Paroc и Sokos Hotels.

Гостей, не испугавшихся московского утреннего дождя и приехавших в Тульскую область, ждал ясный, погожий день, тематические мастер-классы, лекции и возможность одними из первых увидеть начальные этапы реализации проекта экспериментального экопарка.

На открытии фестиваля инициатор проекта Дмитрий Черепков рассказал о планах развития территории. Одним из его ключевых направлений станет агротуризм. Сейчас идет работа над созданием экофермы, все постройки которой будут соответствовать принципам устойчивого развития. К декабрю планируется завершить гостиницу-теплицу с геотермальной отопительной системой. В программу также входят образовательный центр и эколаборатория, цель которой – найти решения и сделать доступными дорогие технологии строительства экодомов.

У «Ясно Поля» есть все условия и для создания насыщенной культурной среды под открытым небом. Не исключено, что парк станет новой крупной площадкой, продвигающей лэнд-арт в России. У гостей фестиваля была возможность увидеть первые арт-объекты Владимира Кузьмина и его команды: «Шар» и «Портал», расположенные на противоположных берегах пруда естественного накопления.  С лекцией о том, как создается этот уникальный водоем, выступил  Александр Букин, руководитель «Центра Пермакультуры Хольцера в России».

Сторонники методов Зеппа Хольцера предлагают не использовать пленки при создании водоемов, а также выступают за максимально естественное обводнение. Зачастую их методы подвергаются критике местными жителями, но критический настрой быстро меняется, когда за короткий срок на местности появляются озера с чистой водой и устойчивой эко-системой. Кроме того, на примере пруда в экопарке «Ясно Поле» Александр Букин показал, как создается естественная геопластика вокруг водоема с помощью вынутого грунта, который таким образом полностью сохраняется на месте.

Знаменитый эксперт в области дизайна городской среды – профессор СПбГАСУ Валерий Нефедов выступил с лекцией «Как вернуть город людям», в которой подробно описал самые впечатляющие кейсы из мировой практики «зелёных» городов и разложил составляющие комфортной городской среды на компоненты.

Тимур Башкаев, архитектор, активно осваивающий принципы и подходы зелёной архитектуры, представил свои разработки для проекта жилого дом «Домен» и комплекса правительственных зданий республики в Каспийске. Директор «Института пассивного дома» Александр Елохов провел деловую игру «Пассивный/непассивный на проверку знаний в области энергоэффективности в строительстве.

Завершила программу фестиваля церемония награждения победителей российского конкурса «Эко_тектоника». Проекты и список призеров опубликованы на сайте http://green-city.su/eko_tektonika_itogi/ 

Подробнее о проекте экопарка «Ясно Поле» читайте здесь — http://yasnopole.ru/

 Фотографии предоставлены пресс-службой фестиваля.

В 100 км от Москвы, в Ясногорском районе Тульской области, недалеко от деревни Вележево и реки Оки, создается экопарк «Ясно Поле». Это опыт комплексного освоения громадной территории в 500 гектар (!), где планируется развитие различных направлений, связанных с проживанием на земле, активным отдыхом, здоровым питанием, творчеством, а также исследованием и внедрением передовых технологий зелёной архитектуры и строительства.

В ландшафт, богатый лесами, холмами и полями, прудами и речками, должны органично вписаться образовательный и экотуристический центры, лаборатория экостроительства, молочная ферма и фруктовый сад, площадки для агротуризма и внедрения технологий органического земледелия и пермакультуры (проектирование окружающего человека пространства, а также систем ведения сельского хозяйства, основывающихся на взаимосвязях, наблюдаемых в естественных экосистемах).

Совместно с российскими представителями центра пермакультуры Зеппа Хольцера был обустроен пруд и ведется строительство гостевого дома-теплицы на 12 номеров с рестораном. Его открытие запланировано уже на сентябрь этого года. В туристическую инфраструктуру также войдут Большой Гостевой дом у Фермы на 25 двухместных номеров, гостевой поселок у Пруда с Архи-Отелем на 400 мест, а также  поселок уединенных модульных домов. К проектированию привлечены креативные архитекторы с опытом комплексного развития природных территорий – Антон Кочуркин (автор мастер-плана «Усадьбы с фермой»), Владимир Кузьмин, Андрей Асадов. Знаковым местом «Ясно Поля» обещает стать «Парк мостов», в планах и другие оригинальные объекты на стыке арта и архитектуры.

Ключевым событием разнообразной программы мероприятий в экопарке должен стать фестиваль зеленой архитектуры в формате open-air.
5-6 cентября он пройдет на территории «Ясно Поле» впервые и представит результаты национальной премии в области зеленой архитектуры и строительства ЭKO ТEKТОНИКА (куратор – Андрей Асадов). Компетентное жюри оценивало экологичность и эстетичность архитектурных и дизайнерских разработок в номинациях: коммерческие и общественные здания, жилье, открытые общественные пространства и места общего пользования, интерьер, экотуристический маршрут, студенческий зеленый проект. Также в рамках фестиваля состоятся выставка-ярмарка инновационных строительных материалов и технологий, экологических продуктов и эко-сувениров, мастер-классы экспертов в области зелёной архитектуры и строительства, лекции по эко-образу жизни, кулинарные шоу, конкурсы, викторины, тематические воркшопы.

Подробная информация о фестивале:  http://green-city.su/green_festival_new/

Победитель в номинации «Рисунок с натуры»

Зоя Жилкина (архитектор, профессор МАРХИ, Москва). Площадь Александра Невского в Санкт-Петербурге

Победитель в номинации «Архитектурная фантазия»

Василий Потапов (Санкт-Петербург). Серия «Закат в красном городе»

Победитель в номинации «Рисунок к проекту. Архитектура»

Эдуард Забуга (Москва, архитектор). Эскиз к гостевому дому

В номинации «Рисунок к проекту. Интерьер» победителями названы два автора:

Руис Луиз Падрон (архитектор, Малага). Интерьер входной зоны отеля в Малаге

Владислав Савинкин (архитектор, Москва). Концепция экспозиции музейного интерьера в городе Торжке

Работы, отмеченные специальными дипломами и призами от организаторов и партнеров конкурса.

Специальное упоминание международного онлайн-жюри:

 Анна Будникова (студентка КГАСУ, Казань). Серия «Мюнхен». Номинация «Рисунок с натуры» 

Алексей Воробьев. Дом-улица. Музей исчезнувших зданий Москвы. Номинация «Рисунок к проекту. Архитектура»

Анна Дюженко (архитектор, Москва). Малогабаритные социальные строения. Номинация «Рисунок к проекту» 

Победитель интернет-голосования посетителей сайта:

Алина Высоцкая. «Сквозь время». Дом в деревне Орловщина. Номинация «Рисунок с натуры» 

Специальная премия журнала speech:

Алена Шаповалова (художник, Владикавказ). Корабли в нашей гавани. Дом-утюг в Санкт-Петербурге. Номинация «Рисунок с натуры»

Специальная премия сайта Archplatforma.ru

Наталия Елисеева (Москва, архитектор). Площадь Св. Карла в Турине. Номинация «Рисунок с натуры»

Специальная премия сайта Archplatforma.ru по совокупности успешного участия во всех номинациях. Приз от LAUFEN (компания Roca Group)

Александр Крылов (Москва, архитектор). Кафе «Ленинград» (иллюстрация внизу)/ Вид из окна/Дом — Cпасательная капсула/Интерьер частного оздоровительного комплекса с бассейном  

Специальная премия сайта Archplatforma.ru. Приз от LAUFEN (компания Roca Group)

Алексей Залезин (архитектор, Санкт-Петербург). Серия «Интерьер квартиры на Крестовском острове». Номинация «Рисунок к проекту.Интерьер»

Поздравляем победителей и призеров и готовим подробный отчет о Церемонии награждения и критериях выбора Экспертного совета и Жюри!

Жюри конкурса «АрхиГрафика 2014-2015»: председатель – архитектор Сергей Чобан, главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, архитекторы Юрий Аввакумов, Максим Атаянц,Тотан Кузембаев, Михаил Филиппов (Россия), Сантъяго Калатрава (Испания), Манфред Ортнер (Австрия), куратор архитектурных проектов Кристин Файрайс (Германия)

Экспертный совет конкурса «АрхиГрафика 2014-2015»: архитекторы Левон Айрапетов, Рубен Аракелян, Сергей Эстрин, архитектурный критик Анатолий Белов, куратор архитектурных проектов Елена Петухова, историки искусства Евгения Гершкович, Ирина Седова, Екатерина Шалина.

Программные партнеры: Союз московских архитекторов, АРХ Москва 2015

Деловые партнеры: LAUFEN (компания Roca Group), Unique Floors, AGC Glass Europe

Информационные партнеры:  Интернет-порталы ARСHI.RU; АРХСОВЕТ Москвы, журналы speech:, ПРОЕКТ БAЛТИЯ, ПРОЕКТ РОССИЯ, TATLIN.

Официальный сайт конкурса: competitions.archplatforma.ru

В этом году работа Совета, в который входят ведущие российские мастера деревянной архитектуры, критики и архитектуроведы, была трудна как никогда: лонг-лист собрал рекордное количество работ – 176! Тогда как в прошлом году их было 167, а в первый год существования премии, в 2010-м – 145.

Самой многочисленной оказалась номинация «Загородный дом»: в ней 8 ярких объектов. Произведения признанных мэтров (Тотана Кузембаева, Николая Белоусова, Евгения Асса) соседствуют тут с первыми крупными объектами молодых архитекторов (Владимира Юзбашева, бюро АРХПОЛЕ), а также с постройками дебютантов АРХИWOODа – Дениса Тарана и Татьяны Белобородько.

Впервые участвуют в конкурсе самарские звезды Валентин Пастушенко и Виталий Самогорова (жилой дом на 7-й просеке) и московское бюро ТАММВИС во главе с Антонио Михе (белоснежный клубный дом гольф-клуба). И наоборот, исключительно постоянные номинанты премии составили номинацию «Интерьер»: это Дмитрий Александров, Дарья Бутахина и Александр Кудимов, Олжас и Тотан Кузембаевы.

В номинации «Малый объект» классический набор: баня, беседка, гостевой дом. Баня Олега Волкова при этом представляет целый «поселок архитекторов» в Дмитровском районе: сами построили, сами живут. Другой поселок, уже в Тверской области, знаменит высочайшим качеством архитектуры, которую проектируют всего два автора – Алексей Розенберг и Петр Костелов. Один их дом в «Конаково Ривер Клаб» уже брал АРХИWOOD в 2012 году, теперь в борьбу вступает Дом-депо. Соперничать при этом авторы будут сами с собою: в той же номинации «Дерево в отделке» есть еще один их объект.

Как всегда самой веселой, но на этот раз еще и самой разнообразной по части географии стала номинация «Арт-объект». В ней представлены лоси, балаган, кулич, таблоид и зиккурат – из Красноярска, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Томской и Калужской областей. От последней, выступает, естественно, самая знаменитая деревня современной России – Никола-Ленивец, а возвели в ней «Ленивый зиккурат» Владимир Кузьмин и Николай Калошин.

На территории другой даже не области, а страны, построен объект из номинации «Общественное сооружение» – автобусная остановка Александра Бродского. Она радует пассажиров в австрийском Крумбахе, а вологодчан – остановка «Драмтеатр», сделанная местными архитекторами из «Проектной группы 8». В этом же городе, которой раньше был знаменит только старой деревянной архитектурой, а в последние три прославился и новейшей, возведен еще один элегантный объект – беседка на аэродроме. На вологодчине же сделан и один из двух номинантов по части «Реставрация» – каретник в усадьбе Брянчаниновых. Конкурировать же с ним будет самый северный в шорт-листе объект – реконструкция амбара вепсов в карельском селе Шелтозеро.

Эхом ушедшей эпохи глядит мост над «самым большим катком страны» – на московской ВДНХ (АИ-студия). Грациозно рифмуясь с «облегченным сталинизмом» ВДНХ, он, кажется, закрывает целую эпоху надежд и обновлений, в которой городская деревянная архитектура сыграла немаловажную роль. Парк Горького и «Музеон», сад Баумана и Перово, Сокольники и Садовники – обновлению этих парков неизменно сопутствовали объекты из дерева. А теперь оно снова возвращается на свое привычное место – в леса и поля.

Сразу с двумя объектами возглавили номинацию «Предметный дизайн» ее прошлогодние победители – бюро АРХПОЛЕ. С их фактурными столами посоперничают расколотое кресло Анны Кривцовой из Хельсинки и раскладной светильник петербурженки Марии Ойкимус.

Организатором и Генеральным партнером проекта выступает компания «Росса Ракенне СПб» (HONKA),остается неизменным и место проведения выставки номинантов – в павильоне «Периптер» у входа в Центральный Дом художника в рамках выставки «АРХ Москва» (27–31 мая 2015 года).
Победителей определят Профессиональное жюри и народное голосование на сайте премии, которое начнется 18 мая. Торжественная церемония награждения победителей состоится 29 мая в 19.30 в конференц-зале ЦДХ.

Шорт-лист 2015 года опубликован на сайте премии:

В 2015 году премию вручат в шестой раз. Работы рассматриваются в 9 номинациях: «Загородный дом», «Общественное сооружение», «Малый объект», «Дизайн городской среды», «Интерьер», «Дерево в отделке», «Реставрация», «Арт-объект», «Предметный дизайн». Все объекты, соответствующие условиям конкурса, будут опубликованы на сайте премии. Лучшие работы, отобранные Экспертным советом премии, будут представлены в павильоне «Периптер» у входа в Центральный дом художника в рамках выставки «АРХ Москва» с 27 по 31 мая 2015 года. В один из этих дней также состоится торжественная церемония награждения победителей, которых выберет профессиональное жюри. По традиции в мае состоится и народное голосование.

Подать заявку можно здесь: http://archiwood.ru/prize/request/

Организатор и Генеральный Партнер премии: ООО «РОССА РАКЕННЕ СПб» (HONKA)

Куратор премии: Николай Малинин

Справки: award@arhiwood.com

С юбилейного выпуска Аrchitecture in Perspective (AIP 30), конкурса, который ежегодно проводит Американское общество архитектурных графиков (The American Society of Architectural Illustrators, ASAI), продолжают поступать хорошие новости. На днях мы писали о победе Сергея Чобана в двух номинациях этого престижного международного смотра. Чуть позже стало известно, что в число лауреатов вошел еще один наш соотечественник, активно пропагандирующий и поддерживающий, в том числе в качестве почетного члена Жюри конкурса «АрхиГрафика», практику рисунка в профессии архитектора.

Премию Award of Excellence в номинации «Рисунок с натуры» получила работа главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова «Венеция. Сан-Марко и дворец Дожей» (2013). Она будет представлена на выставке, которая откроется осенью в Торонто, а затем отправится в путешествие по миру.

Официальный сайт ASAI http://www.asai.org

Тема нынешнего конкурса: «Устойчивая архитектура — устойчивое развитие».

К участию приглашаются: архитекторы, градостроители, дизайнеры, реставраторы, архитектурные бюро, студии и мастерские, органы архитектуры и градостроительства регионов и городов Поволжья, профессионалы и молодые специалисты, все, кто заинтересован в развитии архитектуры и градостроительства, а также расширения взаимодействия городов ПФО в этой сфере.
Цель: показать лучшие произведения в области архитектуры и градостроительства, созданные за период 2012-2014 г.г. и закладывающие основу для создания наиболее комфортной городской среды.

АРХИТЕКТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ 2012-2014 ГОДОВ
Конкурс объектов жилого и гражданского строительства в исторических центрах городов и новых районах. Жилые и общественные здания и сооружения.
НОМИНАЦИИ:
ПОСТРОЙКИ:
-лучший реализованный объект
-жилой комплекс, здание
-общественное здание, сооружение
ПРОЕКТЫ:
-лучший проект жилого здания
-лучший проект общественного здания, сооружения

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО
Конкурс для организаций, выполняющих градостроительную документацию территориального планирования, генпланов поселений, реновации существующей  среды и новых градостроительных комплексов.
Департаментов архитектуры и градостроительства.
НОМИНАЦИИ
ПОСТРОЙКИ:
-лучший реализованный градостроительный комплекс
ПРОЕКТЫ:
-лучший проект градостроительства

ЧАСТНАЯ АРХИТЕКТУРА
Конкурс объектов частного строительства и интерьеров
НОМИНАЦИИ
ПОСТРОЙКИ:
-лучший индивидуальный жилой дом
-лучший интерьер общественного или частного пространства
-лучший дом из дерева
ПРОЕКТЫ:
-лучший проект индивидуального жилого дома
-лучший проект частного или общественного интерьера
-лучший проект дома из дерева

КОНКУРС МОЛОДЫХ АРХИТЕКТОРОВ И СТУДЕНТОВ СТАРШИХ КУРСОВ
-дипломные, курсовые и поисковые проекты

СПЕЦИАЛЬНАЯ КОНКУРСНАЯ ПРОГРАММА:
1. Человек-Свет-Архитектура. Основной критерий - проработка или оригинальные решения естественного света на объекте. Спонсор номинации - компания Velux.
2. Применение керамики в отделке зданий. Спонсор - компания Керма.
3. Лучшее решение с применением ахритектурных стекол «AGC»

Сроки проведения конкурса: с 21.11.2014-26.05.2015
Сроки подачи заявок: с 21.11.2014-25.03.2015
Срок подачи конкурсных материалов: 01.01.2014-20.04.2015

Церемония награждения: 26 мая 2015, Кремль, корпус 6, «Арсенал» Государственный Центр Современного Искусства

 
Сайт проекта: архновация.рф  (на сайте вы найдете подробную информацию о конкурсной программе, номинациях, а также образцы заявок на конкурс и требования к оформлению материалов)

Общество архитектурных графиков (The American Society of Architectural Illustrators) недавно подвело итоги очередного ежегодного международного конкурса архитектурного рисунка «Аrchitecture in Perspective». Архитектор Сергей Чобан, председатель Жюри конкурса «АрхиГрафика», выиграл сразу в двух категориях. Работа под названием «Дом под скалой. Амальфи» получила статус «Award of Excellence» в номинации «Рисунок с натуры».

 А триптих «Высотный дом. Эскиз декорации к фильму» завоевал премию Informal Category Award как лучший эскиз-фантазия.

Конкурс Аrchitecture in Perspective проводится в США с 1986 года среди членов ассоциации ASAI. Одна из его целей  — развитие разнообразных направлений визулизаторской культуры в области архитектуры, поэтому наряду с рисунками, выполненными от руки, в конкурсе участвуют художественные визуализации, созданные на компьютере. На прошедший смотр было представлено 380 работ. Экспозиция, представляющая произведения лауреатов 2015 года, откроется 14 октября в Торонто в рамках ежегодной конференции общества, а затем отправится в мировое турне, демонстрируя образцы лучшей современной архитектурной графики максимально широкой аудитории.

 http://www.asai.org 

За 20 лет существования «Золотое сечение» стало едва ли не самой престижной премией для архитекторов, дизайнеров, проектировщиков и представителей архитектурной публицистики, работающих в Москве и Подмосковье. В 2013 году смотр проектов и построек дополнила фестивальная программа — с экскурсиями, дискуссиями, лекциями и прочими профильными активностями. Организаторы решили продолжить перспективное начинание и в этот раз пригласили сформулировать тему и выстроить повестку архитекторов Андрея и Никиту Асадовых. Только что им в качестве кураторов удалось с хорошим драйвом провести «Зодчество 2014», давно нуждавшееся во «встряске» и актуализации контента. Для «Золотого сечения 2015» братья предложили слоган-вопрос «Москва: Перезагрузка?».

Участникам предстоит осмыслить пространство Москвы с точки зрения постиндустриального общества и его потребностей. В программе фестиваля намечены презентации лучших молодых московских архитектурных бюро, экспертные площадки, спецпроекты, посвященные развитию общественных пространств, созданию современных объектов социальной инфраструктуры в России, синтезу искусств и интеграции арт-объектов в городское пространство. Детали еще предстоит проработать, и кураторский манифест на сайте фестиваля пока не опубликован. Но зато известны номинации смотра, в которых Жюри, состоящее из лауретов предшествующих конкурсов, определит по одному победителю.

Конкурс проводится по следующим разделам и номинациям:

Раздел «Проект»
•    Проект. Градостроительный комплекс. В номинации выставляются проекты комплексов, включающих более двух зданий и имеющих важное градостроительное значение
•    Проект. Здание и сооружение. В номинации выставляются проекты зданий и сооружений, а также проекты реконструкции ранее построенных объектов
•     Проект. Малый объект. В номинации выставляются проекты объектов жилого,  хозяйственного и культурно бытового назначения (например: кафе, бани), выполненные для частного заказчика
•     Проект. Концептуальный проект. На конкурс представляются проекты архитектурных объектов или градостроительных комплексов, не предназначенные для реализации, а также архитектурные фантазии, выполненные в ручной или компьютерной графике.
 
Раздел «Реализация»
•    Реализация. Градостроительный комплекс. В номинации выставляются проекты комплексов, включающих более двух зданий и имеющих важное градостроительное значение
•     Реализация. Здание и сооружение. В номинации выставляются построенные здания и сооружения
•     Реализация. Малый объект. В номинации выставляются проекты объектов жилого,  хозяйственного и культурно бытового назначения (например: кафе, бани), выполненные для частного заказчика
•     Реализация. Реставрация. На конкурс представляются отреставрированные здания или отдельные элементы, определяющие аутентичное восприятие исторического объекта
•     Реализация. Реконструкция. На конкурс предоставляются реконструированные здания и градостроительные комплексы
•     Реализация. Интерьер. На конкурс представляются реализованные жилые и общественные интерьеры
•     Реализация. Ландшафт. На конкурс представляются реализованные ландшафтные объекты
•     Реализация. Дизайн-объект. На конкурс представляются реализованные малые архитектурные формы, арт-объекты и элементы благоустройства
•     Реализация. Материалы, конструкции и технологии. На конкурс представляются реализованные объекты, демонстрирующие оригинальные конструктивные, технологические решения и неординарный подход к применению современных материалов и технологий
 
Отдельные номинации:
•    Событие. На конкурс представляются профильные общественно-художественные мероприятия: фестивали, выставки, инсталляции, проекты или акции
•    Печатный труд. На конкурс представляются полиграфические издания (книги, каталоги, сборники, монографии и т.д.) и публикации (статьи, эссе) или серии публикаций в периодических печатных средствах массовой информации
 
На Конкурс могут быть представлены работы, не принимавшие участие в предыдущих Конкурсах. Исключение: постройки, выставлявшиеся на предыдущие конкурсы в номинациях «Проект».

В конкурсе могут участвовать работы, выполненные московскими архитекторами, без привязки к географии проекта. Высшая награда фестиваля — бронзовый барельеф со стилизованным изображением символа премии вручается в двух разделах: «Проект» и «Реализация».
Dead-line подачи заявок на участие в конкурсе 3 марта 2015 года.

График смотра, условия участия, а скоро и программа фестиваля — на сайте

http://zs-konkurs.ru

Появление премии MCFO Awards, как сообщалось ранее,  –  закономерный итог роста и консолидации Московской Ассоциации MCFO. Из небольшой дискуссионной группы эта некоммерческая организация выросла во влиятельное объединение профессионалов, у которой в сети LinkedIn более 3000 подписчиков. Объединение весьма деятельное: ежемесячные встречи, дискуссии, обновляемая база завершенных проектов, –  все это генерирует новые импульсы для развития отрасли.

Впрочем, за новые стандарты качества в строительcтве много кто ратует: Московский Бизнес Клуб, например, ежегодно презентует «Рекорды рынка недвижимости», где награждают крупные жилые комплексы и коммерческие объекты. CRE Awards в категории «Офисная недвижимость» выбирает лучшие бизнес-центры. Премия Best Office Awards, помимо офисных интерьеров в России и за рубежом, рассматривает деловые зоны общественных зданий – гостиниц, аэропортов и т д. В чем отличие новой премии от уже существующих на рынке? География MCFO Awards ограничивается Москвой, но специфика не только в этом.

Главная особенность премии MCFO Awards  –  в исключительном внимании экспертного жюри к качеству объектов и анализе документации. «В пирамиде «качество, срок, стоимость» для нас именно качество является долгосрочным показателем и, соответственно, самым важным»,   –  отмечает Денис Кувшинников, Управляющий премии MCFO Awards. У всех членов жюри есть успешный опыт работы на рынке, так что каждый ориентировался на собственные критерии оценки. Отбор проходил в два этапа: из 89 поданных проектов в шорт-лист вошли офисы 11 компаний. Эксперты не только посетили каждый из вошедших в шорт-лист офисов, но и получили обратную связь от представителей компаний.

Многие отмечали существенную разницу в подходе при оценке объекта по фотографиям и реальным посещением. Победителям стали Московский офис Google, бюро OFFCON (номинация – «проекты, площадью до 1000 кв. м»), новый офис компании Baker&McKenzie, «Архитектурная мастерская Сергея Эстрина» (номинация – «проекты площадью 1000-5000 кв. м»), офис компании «Лаборатория Касперского», ABD architects (номинация – «проекты» более 5000 кв м). «Профессионалом года» был назван генеральный директор OFFICEPROJECT архитектор Денис Лобанов.

Важно, что символический знак и сертификат победителя получат все компании-участники проектов-лидеров: строители ( Лаборатория Касперского – Gint-M, Google – ISG, Baker&McKenzie – Intercom Group) , инженеры (Лабратория Касперского – RBTT Consultants, Baker&McKenzie – Engex, Google – IDA), а также консультанты (Лаборатория Касперского – Cushman&Wakefield, Google – Mott Macdonald)

Победителей награждали в Демонстрационном зале ГУМа. Об элитарном формате мероприятия говорило само число приглашенных – 260 человек, причастных к сектору строительства офисных зданий, дизайна и продукции для «коммерческих» интерьеров, профильным СМИ. Несмотря на серьезную, «деловую» тему и строгий вечерний дресс-код, Церемония прошла динамично, с хорошим драйвом. Номинанты соперничали в красноречии с ведущей вечера – виджеем Туттой Ларсен, заказчики и архитекторы с юмором вспоминали подчас непростые аспекты совместной работы.

Партнеры Премии: Ведущий спонсор — Hunter Douglas, Золотой спонсор — Herman Miller, Серебряные спонсоры — Zumtobel, Rehau. Спонсоры Florista, Торговая площадь

Cайт Премии: http://www.mcfo-awards.com/

Два раза в года конкурсный онлайн-проект PinWin (Группа сайтов 360.ru) подводит итоги творческих смотров, идущих на его площадке в режиме нон-стоп. И каждый раз за победу в ведущем конкурсе вручается приз — машина. В четвертом сезоне, проходившем с ноября 2013 по май 2014 года, в номинации «Лучший дизайн квартиры» разыгрывался автомобиль SMART. Он достался архитектору из Москвы — Максиму Касымову за проект DEEP HOUSE.

DEEP HOUSE – квартира-малометражка в доме на набережной Москвы-реки. Площадь – всего 34 кв. метра. Как водится в таких скромных условиях, жилая зона совмещает гостиную и спальню. Кухня отделена мобильной перегородкой, в данном случае – стеклянной, наполовину прозрачной, способствующей целостному восприятию небольшого пространства. При перепланировке было выкроено место для гардеробной. Для такого маленького жилища, можно сказать, элемент роскоши. И не единственный.

Проект подкупает сочетанием отделочных материалов, по факту, возможно, и не самых дорогих, но выглядящих таковыми. Нашлось место и для яркой дизайнерской мебели,  и для «кастомной», изготовленной специально для этого интерьера. Максим Касымов, ныне обладатель культового компактного авто, выдержал испытание малыми формами. Ждем больших объектов.

Небольшая квартира оказалась в лидерах и в соревновании «Стильный светодизайн» (партнер конкурса – компания JUNG). Здесь в распоряжении авторов – студии «Однушечка» – квадратных метров было чуть больше, чем у Максима Касымова, – почти 44. Интригу в довольно аскетичный интерьер гостиной зоны дизайнер Сергей Бахарев привнес с помощью потолочной подсветки, управляемой с айпада и меняющей цвет. Если в просторных квартирах и домах высокие технологии воспринимаются как нечто само разумеющееся, то в маленьких, по крайней мере, в России,  –  еще революционно. Можно сказать, что «Однушечка» в этом плане одно из бюро-первопроходцев.

В конкурсе «Самый концептуальный интерьер: яркая идея», проведенном совместно с компанией KONZEPT, победили архитекторы Александр Кудимов и Дарья Бутахина. Они вообще работали с одной комнатой, но в дачном доме. Проект был создан в рамках программы «Дачный ответ» (НТВ). Стояла задача обустроить пространство для студентов – брата и сестры.

Помещение разделили на стационарную рабочую зону и зону отдыха, способную меняться благодаря волшебному кубу-трансформеру. Этот примечательный предмет обстановки, кстати, принес архитекторам первое место и в конкурсе «Предметный дизайн: модульная мебель».

Фотоконкурс, который традиционно проходит под эгидой сайта Archplatforma.ru, на этот раз был посвящен теме «Архитектура и Времена года». Призы (фотообъективы) получили авторы четырех работ. Одну выбрали посетители сайта, остальные – редакция Группы 360.ru. На что мы ориентировались при выборе победителей? Во-первых – на то, как сумели участники раскрыть тему и поймать воздействие определенного сезона с его специфическими красками, светом и воздухом на сооружения.

Во-вторых, если было заявлено несколько фотографий (можно было подавать 4 – по одной на каждое время года), то большим плюсом  мы считали визуальную и содержательную целостность истории, которую они «рассказывают», и, конечно, единый для всех кадров серии высокий уровень фотомастерства.

Подробности с Церемонии награждения и информация о победителях других конкурсов PinWin 4-го сезона – в репортажах на сайте 4Living.ru

Герои PinWin 2014: победители четвертого сезона онлайн-конкурсов

Церемония PinWin: праздник дизайна

Самый главный PinWin весны

На фото: дизайн-критик Ольга Косырева, архитекторы Левон Айрапетов, Владимир Кузьмин, Валерия Преображенская

Портреты гостей праздника – в фотоальбоме на странице PinWin в фейсбуке

Тем временем PinWin открыл новый, юбилейный, сезон! Уже сейчас можно принять участие в пяти новых конкурсах. Приглашаем архитекторов и дизайнеров принять участие.

 www.pinwin.ru

MCFO – Moscow Construction Fit Out Association – некоммерческая Ассоциация, созданная из дискуссионной группы в LinkedIn. Профессионалам рынка она хорошо знакома по ежемесячным дебатам в формате Oxford Talks. За год группа, объединяющая все отрасли строительного рынка, выросла до 2000 участников, сейчас в ней более 50 компаний. Необходимость запуска новой офисной премии организаторы объясняют стремлением повысить качество реализации офисных проектов.

В период с 15 мая по 15 июля 2014 г. будет сформирован лонг-лист (компаниям-номинантам для этого нужно заполнить анкету и отправить на сайт премии), а с 15 июля по 31 июля 2014 г. эксперты отберут шорт-лист премии, в который войдет несколько десятков  реализованных офисов. С 1 августа по 30 сентября 2014 будет проходить оценка проектов из шорт-листа. Особенностью экспертного выбора MCFO Office Awards-2014 должен стать скрупулезный подход к анализу важнейших составляющих офисного проекта.

География премии ограничена только московскими офисами. Члены жюри в обязательном порядке будут посещать объекты, вошедшие в шорт-лист, проводить опросы об удовлетворенности сотрудников, анализировать архитектурные, инженерные и мебельные решения и качество строительства. Интересно, что планируется оценивать даже экономичность проекта. Не вполне понятно, правда, сколько компаний сможет предъявить данные по стоимости и как определять их корректность. Ведь, как правило, это закрытая информация. Также не ясно, насколько полно будет представлен финансовый сектор, в котором естественно сохранение конфиденциальности. Тем не менее, если  планируемый подход удастся реализовать хотя бы в первом приближении, это несомненно будет способствовать росту качества реализации коммерческих интерьеров и эффективному взаимодействию разных секторов офисного рынка Москвы. 

Всего заявлено 5 номинаций: 1) «Проект до 1000 кв. м.», 2) «Проект от 1000 до 5000 кв. м» 3) «Проект более 10 000 кв. м» 4) «Инновация года» (самый необычный проект оформления офиса) 5) «Проверено временем» (проект, который уже 7-10 лет не претерпевал никаких кардинальных изменений и при этом остался актуальным). В первый год MCFO Office Awards-2014 принимает проекты, реализованные за последние 4 года. Для номинации «Проверено временем» — за 10 лет.

Экспертное жюри представляют авторитетные профессионалы московского рынка отделки и офисного дизайна: Ирина Зернова, директор по бизнес-процессам и администрированию в России и СНГ, VISA , Сергей Эстрин, руководитель архит. Бюро Сергея Эстрина, Валерий Иванов, директор по производству ООО «Строительный холдинг – КМТ»,  Адриан Салтер, основатель MEP Engineering, Аркадий Азаров, глава российского подразделения «Мотт МакДональд».

Церемония награждения пройдет 20 ноября 2014 г. в демонстрационном зале ГУМа, рассчитанном на 300 гостей. Победители получат памятные статуэтки, причем награждать будут как заказчиков интерьера, так и всех основных участников команды (архитекторов, инженерную компанию, генерального подрядчика и поставщиков комплектующих (мебели, светового оборудования и т д). Список  гостей и компаний-участников Церемонии награждения будет опубликован заранее в гиде по MCFO Office Awards-2014.

Сайт премии: www.mcfo-awards.com

В этом году АРХИWOOD отмечает пятилетие самым большим числом номинаций (9!) за все время своего существования. Это свидетельствует о беспрецедентно широком типологическом диапазоне объектов, вышедших на смотр. Дерево как материал находит все больше областей применения, что уже само по себе радует.

В традиционной номинации «Общественные сооружения» в шорт-листе присутствует как объект масштаба XXL – Дворец водных видов спорта в Казани (SPEECH), так и компактный «Дом на крыше» – шоу-рум компании НЛК-Домостроение. С ними поборются многофункциональный павильон в Сочи и бассейн бюро «Атриум».

Номинация «Дизайн городской среды» продолжает процветать благодаря активности архитектурных фестивалей. «Города», прошедшие в последний раз в прошлом году в Москве, успели отметиться в шорт-листе АРХИWOOD-2014 тремя микродомами. Здесь же объекты с вологодской «Модульной ярмарки», ярославской «Библиотека на бульваре», казанского Куб-Ka’bah-Cube.

Лучший «Загородный дом» будут выбирать из объектов Тотана Кузембаева,  Николая Белоусова, Николая Овчинникова, Петра Костелова — постоянных участников конкурса. Обращает на себя внимание новое имя – Федор Опарин, автор дома в Ленинградской области. Также в шорт-листе — «Казармы» (АРХПОЛЕ) и домики «Клевер» (MEL SPACE) с Архстояния.

В номинации «Арт-объект» встретились: скульптура из брусков «Белый медведь Жерар» Кирилла Баира, объект «выСОТЫ» с фестиваля «Бухарт» под Иркутском, инсталляция «Разговор со спиралью» Аллы Урбан  и выставка в Нижнем Новгороде, посвященная исчезающей деревянной застройке города (проект фотографа Владислава Ефимова и куратора Алисы Савицкой).

Введение нового раздела  –  «Реставрация»  –  стало возможным, в том числе, благодаря движению активистов-волонтеров «Общее дело», которое уже шестой год ремонтирует и консервирует северные храмы.

Другая свежая номинация отражает успехи российского предметного дизайна, логично делающего ставку на дерево.  В конкурсе участвовали 62 объекта. Некоторые из них будут выставлены в экспозиции на 3-ем этаже ЦДХ в рамках АрхМосквы (21-25 мая).

Еще один спецпроект АРХИWOODa на АрхМоскве, помимо собственно выставки финалистов в павильоне «Периптер»,  –  экспозиция современной деревянной архитектуры Штирии. В этом австрийском регионе из дерева строят не только частные дома, но и самые разные общественные сооружения: школы, детские сады, офисы и даже тюрьмы. Представляет выставку партнер проекта АРХИWOOD – австрийское архитектурное сообщество SEEWOOD, глава которого Вернер Нусмюллер входил в жюри премии АРХИWOOD в 2012 году.

Торжественная церемония награждения победителей премии состоится 23 мая в 18.30 в конференц-зале ЦДХ. По традиции их будет выбирать профессиональное Жюри (на этот раз в его составе – Александр Скокан и Карл-Хайнц Бойгер, победители премии разных лет Григорий Дайнов и Степан Липгарт, дизайнер Стас Жицкий, глава ТДВ-Треста Василий Носов и критик Юлия Тарабарина). Параллельно на сайте премии с 13 по 23 мая пройдет «Народное голосование».

Рассматривайте и голосуйте: www.arhiwood.com