История. Парк Физкультуры и Спорта «Динамо», простирающийся от Ленинградского проспекта до проектируемого здания Академии спорта и строящегося городского квартала, был создан архитектором Лазарем Чериковером в 1934 году одновременно с началом реконструкции стадиона «Динамо». По замыслу архитектора, парк с организованными в нем спортивными площадками и сооружениями, стал логичным продолжением нового большого стадиона, вмещавшего более пятидесяти тысяч зрителей. Парк быстро завоевал популярность среди москвичей и стал культовым местом для поклонников спорта и здорового образа жизни.

Среди живописных зеленых аллей, сохранившихся еще от пейзажного Петровского Парка XIX века, среди цветников, фонтанов и выглядывающих из-за зелени атлетических скульптур спортсменов, столь любимых в советское время, здесь были расположены оборудованные корты для тенниса, боксерский ринг,  волейбольные площадки и площадки для игры в городки. К «Фестивалю молодежи и студентов» 1957 года, а позже к Московской Олимпиаде 1980 года парк перестраивался, реконструировался, заполнялся новыми масштабными спортивными объектами и… постепенно уменьшался в размерах. И физкультура, и спорт со временем переместились на закрытые корты, арены и в залы. Физкультурная функция самого парка почти совсем исчезла. Он ветшал, и из зеленого оазиса, наполненного живыми и гипсовыми атлетами, превратился в транзитную зону, которую местные жители используют, в основном, чтобы сократить путь до метро.

Сегодня появилась возможность вернуть территории  уникальную для города функцию Парка Физкультуры и Спорта, сделать парк дружелюбным, живым и безопасным. По сути, это единственное место в районе Динамо, где можно заниматься физическими упражнениями на открытом воздухе или просто гулять в окружении вековых деревьев. Цель конкурса - увидеть возможные новые варианты развития функции территории в рамках этой нетипичной для современной Москвы концепции.

Парк относится к достопримечательным местам Москвы, что накладывает определенные ограничения и обязательства. В разных уголках парка сохранились старые деревья ценных пород, скульптуры, остатки фонтанов и другие элементы. Экспертами были проведены исторические исследования территории от момента создания Петровского парка в 1828 году до  наших дней. Кроме того, были проведены дендрологические исследования и составлены подробные карты и отчеты о состоянии деревьев в парке, их возрасте и исторической ценности. 

О конкурсе. К участию в конкурсе приглашены творческие коллективы, имеющие опыт проектирования городских общественных и парковых пространств. Это бюро Wowhaus, Buromoscow, "Яузапроект" в партнерстве с архитектором и художником Александром Константиновым, архитектурно-дизайнерское бюро Поле-Дизайн, бюро «Практика». Команды должны органично вписать новое, современное содержание в историческое окружение, придумать варианты сосуществования двух наложенных друг на друга культур: исторического парка и современной жизни, учитывая при этом потребности всех жителей района, включая людей с ограниченными возможностями.

Конкурс проводится с 22 апреля по 1 июля 2013 года.
21 мая в 19:00 состоится открытая общественная экскурсия по району «Динамо» и Парку. Приглашаются все желающие. 
22 мая в ЦДХ во время Арх Москвы - 2013 в рамках выставки «Зеленая Москва» откроется экспозиция, посвящённая Парку Физкультуры и Спорта «Динамо».
С 22 мая по 10 июня на выставке в ЦДХ можно будет познакомиться с долгой и славной историей парка, а с 10 по 30 июня обновленная экспозиция продемонстрирует идеи по развитию Парка, предложенные участниками конкурса. В один из дней выставки состоится и публичное обсуждение проектов.
Итоги конкурса будут подведены 25 июня 2013 года на пресс-конференции.

В Экспертный совет конкурса на разработку концепции Парка физкультуры и спорта «Динамо» вошли  специалисты в области истории архитектуры – кандидат архитектуры, доцент МАРХИ, государственный эксперт по охране культурного наследия Татьяна Петровна Кудрявцева; историк архитектуры, москвовед,  публицист Михаил Коробко; москвовед, историк архитектуры Денис Ромодин. 
Архитекторы: учредитель и главный архитектор архитектурного бюро UNK-project Юлий Борисов; генеральный директор Архитектурной группы ДНК, член Совета по экуостойчивой архитектуре Константин Ходнев.
Архитектурные критики:  архитектурный критик, куратор экспозиций  Биеннале Архитектуры в Москве  Елена Гонсалес, главный редактор журнала «Проект Россия» Алексей Муратов.
Урбанист, руководитель проекта UrbanUrban.ru, член Городского совета по общественным пространствам Егор Коробейников. Футуролог Данила Медведев.
Специалисты по ландшафтному дизайну: президент национальной ассоциации «Гильдия Профессионалов Ландшафтной индустрии» Карина Лазарева, генеральный директор группы компаний «Город сад», директор голландской компании City garden B.V. Наталья Сазонова, заместитель генерального директора ООО «Эко-Грин» Алексей Рудько.
Эксперты  в области физкультуры и спорта: Степан Гониянц  –  заведующий  кафедры методики комплексных форм физической культуры Российского Государственного Университета Физической культуры, Спорта,  Молодежи и Туризма; Елена Кузьмичева  - профессор кафедры менеджмента Российского Государственного Университета Физической культуры, Спорта, Молодежи и Туризма; Владимир Пильгуй - серебряный призер Чемпионата Европы по футболу 1972 года, бронзовый призер Олимпийских игр 1972 и 1980 годов  (футбольный клуб «Динамо» и Сборная СССР по футболу).
Лидеры молодежных физкультурных направлений: Антон Кучумов - руководитель крупнейшей российской ассоциации Workout, Владимир Егоров - руководитель общественного объединения PK People, специалист по устройству площадок для паркура.
А так же Председатель Московского отделения Всероссийского Общества Инвалидов Надежда Валентиновна Лобанова.
В состав Оргкомитета конкурса входят представители ЗАО «ВТБ Арена», куратор конкурса, архитектор Илья Мукосей (архитектурное бюро «Планар»), координаторы проекта  - Юлия Зинкевич и Екатерина Артемьева (коммуникационное агентство «Правила Общения»). 

За информацией по конкурсу и событиях в его рамках скоро можно будет следить на сайте: www.park-dinamo.ru
 

В отличие от Нью-Йорка, Берлина и Лондона в Москве с произведениями public art дела до сих пор обстоят не очень. Причем в спальных районах – лучше, чем в центре, где инициативы по установке масштабных арт-объектов наталкивались на преграду бесконечных согласований. Новые программы по благоустройству, ориентированные, как заявляют городские власти, на сотрудничество с людьми творчества, возможно, изменят эту ситуацию. Московское правительство всерьез взялось за развитие пешеходных зон, а появление на них произведений современного искусства могло бы послужить важным связующим звеном между городом и человеком. Объект, открытый вчера на пересечении Петровки и Кузнецкого моста, первой реализованной пешеходной зоны из нескольких запланированных, стал в этом смысле «первопроходцем». 

Инсталляция Nuvem («Облако») бразильского мастера Эдуардо Коимбры, до сих пор выставлявшаяся только на родине художника, погостит в столице до 23 мая. Это первый эпизод проекта Lexus Hybrid Art 2013, главным событием которого станет большая, уже ставшая традицией выставка в августе. В этот раз она пройдет в ЦВЗ «Манеж» и будет посвящена различным формам движения, изменения и превращения. Пребывающие в вечном движении облака, спустившиеся в работе Коимбры с небес на землю и предлагающие зрителям новый эмоциональный опыт, стали логичным прологом к выбранной теме. Экраны с облаками горят дневным светом даже ночью, сюрреалистично, как бывает в произведениях Рене Магритта, совмещая разные времена суток.

Lexus приглашает всех принять участие в Instagram-конкурсе #CLOUDFACE / СДЕЛАЙ ОБЛАЧНОЕ ЛИЦО — для этого необходимо сфотографироваться на фоне «Облака» Коимбры, сделав при этом «облачное лицо» (что бы это ни значило в понимании участников конкурса). Получившийся снимок необходимо опубликовать в Instagram с хэштегом #cloudface, и ждать конца мая, когда будут объявлены 10 победителей: они получат по 3 билета на выставку Lexus Hybrid Art.

Предыстория. В апреле прошлого года были объявлены результаты творческого конкурса на концепцию развития территории Зарядья. С тех пор на самом дорогом участке Москвы (1,5 млрд. долларов по оценке Forbes) в 300 метрах от Красной площади ничего cущественного не происходило. Проведенный конкурс имел весьма пространную программу и не предполагал реализации концепций победителей. С его помощью организаторы (Москомархитектура) хотели собрать и представить общественности спектр идей - что вообще можно сделать на этом месте, учитывая правительственный курс на парк (идея Владимира Путина, озвученная в январе 2012 года), но не ограничивая фантазию участников рамками строгого ТЗ. Среди 118 поступивших предложений были проекты с экстраординарными высотными объектами неясного назначения, концепции по реконструкции исторического квартала, невероятные многоуровневые ландшафты с экзотическими растениями. Некоторые эксперты, с которыми мы тогда побеседовали, предполагали, что всю эту историю стоит воспринимать как действие, заполняющее событийную пустоту в ожидании, «куда развернется  политический и инвестиционный флюгер после выборов». Профессиональное сообщество в целом скептически отнеслось к условиям и итогам предыдущего конкурса, большинство ключевых фигур российской архитектурной сцены не приняло в нем участие, ждало настоящего «взрослого» соревнования. 

Пресс-конференция в Мэрии Москвы. Сегодня, 19 апреля, официально стартовал открытый международный (и по составу жюри и по возможностям участия) конкурс, само название которого окончательно подтверждает, что на месте гостинцы «Россия» будет именно парк – с современной инфраструктурой, круглогодично открытый для посещения. Организатором конкурса выступает ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы». «Отрадно, что это пространство отдается людям, и для нашей организации – большая честь провести конкурс такого значения. Территория – сложная, с 16 метровым склоном от Варварки до Москва-реки, участникам предстоит подумать, как гармонично вписать новый комплекс в исторический ландшафт, и как включить в ансамбль существующие архитектурные памятники», –  сказала на пресс-коференции руководитель (и.о. директора) института Карима Нигматулина. «Это место связано с брендингом Москвы и страны в целом. Оно должно стать новой панорамной площадкой, открывающей жителям и гостям столицы захватывающие виды на ее главные достопримечательности»,  –  подчеркнул главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. По программе конкурса, пояснил он, 80% территории подлежит озеленению. Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природоиспользования и охраны окружающей среды, добавил, что здесь могут появиться как традиционные, так и инновационные образцы садово-паркового искусства.

Новые архитектурные объекты должны иметь отношение к парковой инфраструктуре, служить комфорту посетителей. Поскольку участок представляет собой низину, обустройство панорамного обзора предполагает насыпные конструкции. Автомобильное движение по парку должно быть сведено к минимуму, но несколько сотен (около 500) машиномест предусматривается, их можно было бы организовать в подземных помещениях. Эти парковки будут обслуживать и примыкающий к территории концертный зал, но это уже отдельный проект, в программу данного конкурса не входящий.

На пресс-конференции был затронут вопрос инвестиций. Большинство компаний, с которыми Правительство Москвы консультировалось по этому вопросу, предлагало решения с коммерческими объектами, сокращающими площадь озеленения территории, чего хотелось бы избежать. Строительство парка будет вестись из бюджетных средств города, часть расходов, по словам Натальи Сергуниной, заместителя Мэра Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений, может быть покрыта за счет продажи переданного в муниципальную собственность офисного здания (Варварка,14). Его можно было бы перепрофилировать под гостиницу.

Главный архитектор особо акцентировал внимание на необходимости контакта участка с Москва-рекой. Как при этом решить транспортную проблему Кремлевской набережной, сохранив шестиполосное движение? Ответ, очевидно, должны будут дать участники. На данном этапе ТЗ сформировано так, чтобы у претендентов сложилось общее представление о том, что им предстоит сделать. Далее победителям  отборочного тура, по словам Сергея Кузнецова, будет представлена  детально проработанная по техническим, экологическим, археологическим и другим необходимым параметрам программа для проектирования.

О конкурсе. Его оператором и консультантом является Институт «Стрелка», фигурирующий в этом качестве во всех значимых соревнованиях последнего времени. Директор конкурсной практики Денис Леонтьев рассказал, что соревнование будет проходить в два этапа. Первый (заявки до 22 мая 2013 года ) – квалификационный отбор. Организаторы предполагают, что участвовать в основном будут консорциумы, коалиции творческих коллективов. Квалификационный рейтинг учтет опыт ландшафтного проектирования, работы над подобными объектами, возможности привлечения специалистов из разных областей, производственную мощность компаний. Результаты рейтинга в рекомендательном порядке будут предъявлены жюри. Оно состоит из семерых российских и восьмерых зарубежных экспертов. Среди последних – Вице-мэр Барселоны Антони Вивес-и-Томас, исполнительный директор Притцкеровской премии Марта Торн, знаменитый ландшафтный архитектор из Нью-Йорка Питер Уокер. С российской стороны – представители различных, вовлеченных в проект ведомств: Сергей Кузнецов, Сергей Капков, Александр Кибовский, Наталья Сергунина и др. Войти в судейский состав, а не участвовать, предпочел в этот раз один из ведущих московских архитекторов – Юрий Григорян, руководитель бюро «Проект Меганом».

В июне жюри выберет шесть команд – участников второго тура, которые и будут разрабатывать по детальному ТЗ ландшафтно-архитектурную концепцию парка «Зарядье» и получат по 80 000 долларов. Победитель будет назван после 12 ноября. По самым оптимистичным оценкам, создание парка может занять не менее трех лет. Известно, что уже заключены договора с компаниями, которые подготовят площадку для реализации проекта. 

Детальная информация о конкурсе, процедура регистрации, новости на сайте: www.parkzaryadye.com

Источник фото №2: http://radikal.ua/data/upload/49112/6895e/dea124e752.jpg
 

Экспозиция получила необычное название «Добрая по отношению к окружающей среде японская архитектура». В культуре Страны восходящего солнца внимательное и бережное отношение к предмету выражается при помощи лексемы «добрый». Японцы воспринимают деятельность человека как составляющую природного процесса. Применительно к архитектуре это означает, что авторы стремятся найти решение, которое базируется на использовании естественных преимуществ места, уважении к сложившемуся ландшафту.

Кураторы Анна Гусева и Мария Трошина постарались представить различные аспекты современной «зеленой» архитектуры Японии и примеры ее взаимодействия с урбанистическим контекстом, природой, людьми, традициями и новыми технологиями. На выставке можно будет увидеть три десятка проектов мастерской Design Neuob, бюро SUEP и Тайры Нисидзавы.

Почему были выбраны именно эти авторы, мы узнали у одного из кураторов выставки, редактора группы сайтов  360.ru Анны Гусевой, долгое время жившей и учившейся в Японии. 

Госпожа Муссави, как бы вы определили роль архитектуры в современном обществе? 

Я убеждена в том, что архитектура действительно может улучшить человеческую жизнь и нашу среду обитания. Архитектура – это смесь эстетики и политики, и обе эти составляющие оказывают огромное влияние на социум. Однако роль ее будет значимой лишь в том случае, если удастся наладить связь между людьми и зданиями. Наиболее актуальная проблема современной архитектуры - организация коммуникации между объектом  и урбанистическим контекстом, а также между зданием и человеком как пользователем архитектуры. 

Как эта проблема решается в ваших проектах?

Приведу в пример один из недавних объектов - магазин одежды и текстиля John Lewis в британском Лестере. В городе Лестере весьма многочисленная индийская община, и на улицах часто можно встретить индианок, одетых в сари. Для фасадов мы выбрали из архивов заказчика паттерн, похожий на узоры их тканей. А в основе архитектурной концепции лежит идея «сети», узорчатой мембраны, которая пропускала бы солнечные лучи, но в то же время создавала в интерьере атмосферу приватности. Так мы постарались подчеркнуть взаимосвязь между спецификой бизнеса заказчика, архитектурой и характерной визуальной составляющей городской среды. 

Узор, внедренный между двумя пластинами зеркального стекла, формируется четырьмя панелями разной толщины и разной степени проницаемости.  В отличие от куска ткани «зеркальный» паттерн не плоский, а объемный. Он, меняющийся в зависимости от положения солнца и времени суток, является катализатором процесса взаимопроникновения культурных традиций и архитектурного контекста. Зеркальная мембрана и есть архитектурная ткань. Впрочем, как вы понимаете, простым людям это было не интересно, их привлекал фасад, отражающий все происходящее. Мне доставило огромное удовольствие рассматривать со стороны людей, останавливающихся возле здания и подолгу рассматривающих свое отражение, силуэты прохожих и проезжающих машин. Так горожане взаимодействуют с городом.

Говоря о зеркальном отображении среды, нельзя не упомянуть еще один ваш объект, Музей современного искусства в Кливленде. 

Да, я воспринимаю эту работу как очередной этап преобразования традиционного музея с анфиладой залов в сложное нелинейное пространство. Фасады постройки, отделанные  полированной до зеркального блеска черной нержавеющей сталью, можно назвать интерактивными.  Они  отражают картинки городской жизни: куски урбанистического пейзажа, мчащиеся машины, пролетающих птиц. Динамичные искаженные изображения создают параллельную реальность. А искаженные они потому, что средняя часть панелей нержавейки рельефная, а не плоская. 

Сегодня в своей лекции на форуме вы упоминали об опыте создания интерактивного общественного пространства…

…вернее, о превращении монументального специфического  объекта  в такое пространство. Да, действительно. Речь идет о проекте портового терминала в Йокогаме, за который бюро получило награду Британского королевского института архитектуры. 

В этой работе мы стремились понять, где заканчивается архитектура и начинается человеческий опыт.  Вот вам любопытная цифра: по подсчетам администрации порта, за год территорию терминала общей площадью около 50 000 кв. м, в том числе и зеленую зону на крыше, посещает 2 миллиона не пассажиров, а обычных жителей Йокогамы и гостей города. Они рисуют, музицируют, читают книги, дышат воздухом, общаются: еще одна цепочка «город-объект-человек». Никто их не зазывает сюда, люди приходят сами, у них уже выработалась хорошая бытовая привычка. 

Над чем вы сейчас работаете? 

Это жилой комплекс La Defense в Париже общей площадью 11 300 кв.м. Мы продолжаем  исследование темы открытости объекта мегаполису. При проектировании я и мои коллеги решили использовать такой прием: блоки этажей сдвинуты друг относительно друга под разными углами. Так различные уровни постройки приобретают визуальную связь в вертикальной плоскости, а над лоджиями возникают консольные козырьки, обеспечивающие защиту от прямых солнечных лучей. Что касается городских видов, то они становятся частью интерьера здания благодаря щедрому остеклению лоджий и балконов.

Вы расстроились, когда поняли, что победа в конкурсе на проектирование Музейно-просветительского центра Политехнического музея и МГУ досталась другому бюро? Многие считают ваш проект весьма достойным…

Нет, я не очень расстроена. Это же конкурс, все может случиться! Честно признаться, слишком мало времени у нас было для подготовки проекта. Может быть, именно это сыграло свою роль.  Почему здание, которое будет стоять много-много лет, необходимо придумать всего за месяц? В любом случае, я хотела бы что-нибудь построить в России в будущем.

Какой стратегии вы придерживались в процессе проектирования объекта? 

Здесь речь идет даже о двух стратегиях. С одной стороны, мы старались придумать здание, которое бы полностью удовлетворяло условиям конкурса. А с другой, хотели выработать инновационное планировочное и функциональное решение интерьера.  По нашему замыслу, гибкое внутреннее пространство центра разделено на несколько зон с отдельными входами; главная зона, что-то вроде амфитеатра-атриума, обеспечивает визуальную связь между остальными функциональными блоками.  Атриум активный, динамичный, не пустующий. 

А почему вы использовали скругленный объем, этот купол, в котором некоторые критики разглядели традиционный элемент храмовой архитектуры? 

У вас есть любимые формы и материалы?  

Нет. Как архитектора меня интересует не форма как таковая и не материал как таковой, а то, что можно сделать с формой и материалом. Мы проектируем самые разные здания. К примеру, музей в Кливленде обшит черной зеркальной нержавейкой, а социальный жилой комплекс в Мадриде отделан древесиной бамбука. Черпать вдохновение можно в любом материале или структуре. Форма обычно проистекает из специфики объекта, но это не значит, что нужно пассивно идти вслед за ней, подчиняться ей. Ведь форма – только один из ингредиентов проекта. 

Какой же материал вы планировали использовать для здания просветительского центра? 

Нержавеющую сталь. Но это мог быть и алюминий с таким же успехом. В общем, что-то легкое, изготовленное заводским способом и собранное прямо на месте. Впрочем, ведь это всего лишь идея, она нуждалась в доработке. Я привыкла воспринимать любую свою идею не как панацею или конечный пункт мыслительного процесса, а как эпизод, эскиз, влекущий меня на следующую ступень понимания архитектуры. Ну, а уж если идея оказалась плодотворной, удачной, значит, так тому и быть! 

 Официальный сайт архитектурного бюро: farshidmoussavi.com

Мероприятие организует Союз московских архитекторов в рамках программы «Метод 2.0», о которой мы уже рассказывали . Наталия Воинова и Илья Мукосей  - молодые архитекторы, однако опыта им не занимать. За девять лет существования студии «ПланАР» авторы создали более 70 проектов, многие из которых были реализованы. Это не только городские объекты, но и загородные дома, интерьеры, градостроительные концепции. Пожалуй, самым известным стал проект комплексного благоустройства микрорайона в Марфине, вызвавший волну интереса к проблеме гармонизации жилой среды в современных мегаполисах. 

Как поясняют Наталия и Илья, планар – это три точки, определяющие плоскость. Архитекторы стремятся найти правильную плоскость для рассмотрения любой проблемы. Лекция начнется 19 апреля  в 19.00 в Центральном доме архитекторов. Зарегистрироваться на нее можно здесь. После общения и дискуссии свое мастерство собравшимся продемонстрируют DJs Kachay&Koshermann. 

Официальный сайт студии: plan-ar.ru

В конференции  примут участие архитекторы, ученые, инженеры, дизайнеры, художники, производители, представители бизнеса. В программе форума экспозиция третьего российского конкурса «Стекло в архитектуре – 2013», которая откроется 23 апреля в 17.00 в выставочном зале МАРХИ, а кроме того выставка образцов стекла и стеклопродукции, мастер-классы ведущих российских архитекторов, выставка первого российского конкурса «Дерево в архитектуре», диспуты, лекции и презентации.  

Ознакомиться с программой конференции и зарегистрироваться он-лайн можно здесь. 

Официальный сайт организатора: uar.ru

3 апреля в Центре дизайна ARTPLAY состоялась церемония награждения победителей конкурса «ПроФОРМА», открылась выставка его участников. Перед ними стояла задача создать новый объект малой архитектурной формы, который мог бы одновременно вписаться в городское пространство и изменить привычный облик мегаполиса, сделав его более дружелюбным и комфортным. В конкурсе приняли участие 455 дизайнеров, архитекторов, художников из России, Украины, Беларуси, Венгрии, Румынии, Финляндии, а также студенты российских вузов – МАРХИ, МАРШ, Британской высшей школы дизайна. Таким образом, локальный городской конкурс стал международным, и это не может не радовать. 

Первое место занял проект «Колесо_Баланса» российской группы «Архгараж», второе досталось работе «Булавки в городе» Кирилла Балашова, третье поделили Арсений Леонович из бюро Panacom с проектом  Recycle tubes и венгерская команда  Hello Wood Factory с концептом контейнеров для раздельного сбора мусора «Матрешка». 

 В этот же день в ARTPLAY отметили третий день рождения проекта АРХiПИПЛ, открылась фотовыставка Андрея Сорокина «ЛИЦА АРХiПИПЛ», которая будет работать до 1 мая. 

 Официальный сайт галереи: artplay.ru

Владимир Ионович, тема проектной студии, которую вы с Владимиром Юзбашевым ведете в МАРШ  – «Долгоиграющее жилье?». Имеются в виду недорогие, долговечные и при этом способные подстраиваться под меняющиеся обстоятельства решения. Вы считаете, у таких проектов в нашей стране есть перспективы?

Идея этого задания родилась из очевидной проблемы. В рамках программ по разработке недорогого, возможно арендного, жилья – а такие программы в нашей стране уже существуют – ничего принципиально нового не предлагается. Мы видим все те же, многократно растиражированные решения, ограниченные возможностями панельного домостроения. Одновременно его продукция – это давно уже не социальное, а коммерческое жилье, отнюдь не дешевое и не долговечное, при этом ужасного вида и качества. Да, я оптимистично полагаю, что рано или поздно для массовой застройки начнутся серьезные поиски альтернативы, и к этому уже есть предпосылки, так что вполне возможно, наработки студентов, выбравших эту тему, пригодятся им в их дальнейшей профессиональной практике.

Почему к вышеупомянутым программам до сих пор не привлекались талантливые проектировщики, способные предложить альтернативу панельным «клонам»? Может быть, нужна инициатива от архитекторов?

Наша студия, к примеру, и есть такая инициатива. Но по большому счету инициатива должна исходить от государства, от города, должен быть социальный заказ, которого как такового нет. Куда архитекторам идти с инициативой? Мы все живем в едином информационном пространстве. Все знают о западном опыте. Я недавно вернулся из Берлина. Там в центре, в респектабельном районе Митте, сдается в аренду  качественное, симпатичное жилье, которое могут позволить себе даже студенты. И западные примеры доказывают, что даже при скромном бюджете строительства и использовании унифицированных элементов возможно невероятное разнообразие вариантов.

Для разных ситуаций могли бы подойти дома, где все квартиры однокомнатные, или на первых этажах –  однокомнатные, выше – двухкомнатные и так далее. Разработка новых типологий  и сценариев – одна из задач, стоящих перед студентами моей группы. Что можно было бы сделать с таким жильем со временем – продать, сломать, видоизменить? Параллельно они исследуют зарубежные модели, и должны решить, насколько они приемлемы для России. Как у любого исследования, результат может оказаться и положительным, и отрицательным.

Изучая столичный рынок жилья, можно придти к выводу, что авторских проектов реального эконом-класса на нем пока нет. Если девелопер приглашает бюро с именем и выдерживает планку заданного им качества, то цены за квадратный метр начинаются от 3000-4000 долларов. В практике вашего бюро ТПО «Резерв» есть более доступные примеры?

Дома, которые мы проектировали в Москве, относятся скорее  к «бизнес» и «премиум»-категориям, но в ближайшем Подмосковье, рядом с Химками, сейчас ведется строительство большого района «Ивановское». По идее это жилье эконом-класса. Это квартальная застройка, трех-четырех-пятиэтажные дома, но при этом комфортные, с лифтами, только квартиры меньше по площади.

В чем принципиальные отличия этого района от типовой застройки 1960-80-х, которую все ругают за монотонность и непродуманную организацию пространства?

Здесь, работая над мастер-планом, мы старались придерживаться концепции «Нового урбанизма». Например – ограничить автомобильное движение во дворах, чтобы доступ был только у спецтранспорта, а жители оставляли машины на стоянках с внешней стороны кварталов. Гаражи мы предложили замаскировать под элементы ландшафта – спрятать под зелеными холмиками. Все необходимые объекты инфраструктуры – в шаговой доступности. Словом, мы планировали уютную, соразмерную человеку среду.

Из каких материалов строятся в этом районе дома?

Несущие конструкции – монолит, внешние стены – панели разных цветов по индивидуальному проекту. Цвета много – не «безумие», конечно, но для визуального разнообразия было разработано несколько комбинаций. 

Создается впечатление, что цвет в экономичных проектах – главное средство индивидуализации.

Не единственное, но самое простое. К необычным объемно-пространственным решениям заказчики относятся с недоверием, боятся, что на нестандартные варианты не будет спроса, хотя, на мой взгляд, это не так. Многоквартирные дома в массе своей однообразны не потому, что архитекторы такие неталантливые и ничего нового придумать не могут. Проблема в том, что заказчики еще очень консервативны и предпочитают идти проторенным, уже приносившим прибыли путем, а не экспериментировать.

Это касается только малобюджетного жилья?

По моим наблюдениям, после кризиса 2008-2009 годов в проектах дорогих домов тоже наметилась тенденция к упрощению, к примеру, квартиры стали меньше по площади. До этого сегмент элитного жилья был на подъеме. Динамика роста благосостояния его потенциальных потребителей была такова, что казалось, денег будет все больше и больше. Вот люди и думали: почему бы не купить квартиру не в 70, а в 120 кв.м. в престижной новостройке. Залезали в долги. Сейчас в проектах предусматривается больше однокомнатных, двухкомнатных квартир – их легче продать. С нестабильной финансовой ситуацией связана и возросшая популярность более-менее доступного жилья, и, вероятно, она будет расти.

Официальный сайт бюро: www.reserve.ru

Портрет Владимира Плоткина: www.march.ru

Фотографии европейского социального жилья - примеры, рассматривавшиеся в рамках проектной студии "Долгоиграющие жилье?" в школе МАРШ. Благодарим за предоставленные материалы Владимира Юзбашева.

 Ниже еще несколько объектов из мировой практики.

Мексика http://www.archilenta.ru/index.php?act=1&nwid=846

Франция http://www.archilenta.ru/index.php?act=1&nwid=1936

Испания http://www.archilenta.ru/index.php?act=1&nwid=1600

Другие объекты по теме: http://www.archilenta.ru/index.php?act=3&catg=75

См. также предыдущее интервью из серии: «Проектирование жилья эконом-класса: опыт бюро «Сергей Киселев и Партнеры. Беседа с Игорем Шварцманом».

Экскурс в историю уникального городского пространства включен в программу «Особые места», запущенную Союзом московских архитекторов. В рамках этой программы историки, архитекторы, искусствоведы и журналисты будут рассказывать о наиболее интересных с архитектурной и градостроительной точки зрения объектах, ансамблях и территориях Москвы.   

ВСХВ - ВДНХ - ВВЦ стала не только символом прогресса в масштабах сверхдержавы, но в определенном смысле экспериментальной площадкой для советских зодчих, стремившихся создать образ счастливой страны и воплотить в материале свои представления о современной архитектуре. Именно поэтому здесь так много архитектурных диковин. Многие из них обделены вниманием туристов: все-таки трудно обойти пешком территорию в 250 га, где находятся павильоны и другие сооружения, построенные в период с 1930 по 70-е годы прошлого века. 

Анна Броновицкая, доцент МАРХИ, редактор журнала «Проект Россия» и генеральный секретарь DOCOMOMO, поделится своими мыслями о проблеме грядущей реконструкции Всероссийского выставочного центра, ставящей под вопрос дальнейшее существование в городской среде незаслуженно забытых объектов архитектурно-художественного наследия.

Лекция состоится 12 апреля в 19.00 в ЦДА. Участие в мероприятии бесплатное, зарегистрироваться можно здесь. 

На 15 году жизни смотр-конкурс «Золотое сечение» превратился в Фестиваль. В этот раз главная его площадка – Центральный дом архитектора. В зале на 3-ем этаже, недавно открытом для публики, можно будет увидеть 140 работ московских архитекторов, представленных в нескольких номинациях. Имена лауреатов станут известны 25 апреля. Параллельно с выставкой организаторы (СМА при поддержке Москомархитектуры) запланировали целый ряд сопутствующих мероприятий, охватывающих всю Москву и знакомящих широкую аудиторию с творчеством ее архитекторов, лауреатов «Золотого сечения» прошлых лет. Предлагаем вашему вниманию программу Фестиваля. 

14 апреля, воскресенье, 12-00 : Монографическая автобусная экскурсия по объектам бюро «Остоженка»

Бюро «Остоженка», основанное в 1989 году – одно из старейших частных архитектурных мастерских страны. Первой работой коллектива, состоявшего из четырех архитекторов, был проект реконструкции территории микрорайона «Остоженка». Их проект таунхаусов в 1-м Зачатьевском переулке стал лауреатом премии «Золотое сечение» в 2001 году. Впоследствии проектная деятельность бюро вышла за рамки территории «Остоженка» и многие их объекты стали символами современной российской архитектуры. Экскурсию проведет архитектор Дмитрий Гусев, который с 1990 года является главным архитектором проектов в бюро «Остоженка». Запись будет объявлена дополнительно.

14 апреля, воскресенье, 12-00: Монографическая автобусная экскурсия по объектам архитектора Дмитрия Бархина

Экскурсию по своим объектам проведет архитектор, член правления Союза московских архитекторов Дмитрий Бархин – человек энциклопедических знаний, один из немногих активно практикующих классицистов. В 1999 году его статья «О религиозных основах и прообразе архитектурной композиции Большого Кремлевского дворца архитектора В.И. Баженова» стала лауреатом Золотого сечения, а офисное здание на Большой Почтовой улице стало номинантом «Золотого сечения» в 2005 году. Запись будет объявлена дополнительно.

15 апреля, понедельник, 15-00, Выставочный зал на 3 этаже ЦДА: Публичное обсуждение работ шорт-листа смотра-конкурса «Золотое сечение»

По итогам работы экспертного совета смотра-конкурса «Золотое сечение 2013» будет сформирован шорт-лист, из которого жюри выберет победителей смотра-конкурса. В рамках публичного обсуждения авторы работ, попавших в шорт-лист, представят жюри смотра-конкурса «Золотое сечение» свои работы и расскажут об их особенностях и специфике. Регистрация - http://moscowarch.timepad.ru/event/62599/ 

17 апреля, среда, 19:00. Выставочный зал на 3 этаже ЦДА: Мастер-класс Дмитрия и Андрея Бархиных «Новый Историзм: правила и исключения»

Наследие Альберти и Палладио на протяжении столетий требовало от архитекторов соблюдения ордерного канона, однако высокого художественного качества итальянские архитекторы (в том числе и эпохи ар-деко) смогли добиться и идя по пути нарушения и фантазии. На мастер-классе Дмитрия и Андрея Бархиных проблема правил и исключений в ордерной архитектуре будет рассмотрена на примере московских построек Дмитрия Бархина 1990-2000-х годов. 

Мастер-класс пройдет при поддержке производственного объединения «Интертрансстрой», члена Клуба партнеров СМА. Производственное объединение «Интертрансстрой» занимает лидирующее положение на рынке разработки, производства и монтажа металлических конструкций различного класса и назначения. Участники мастер-класса смогут познакомиться с практическим применением новейших материалов, систем и конструкций производственного объединения «Интертрансстрой». Регистрация - http://moscowarch.timepad.ru/event/62200/

18 апреля, четверг,  19:00. Выставочный зал на 3 этаже ЦДА. Круглый стол «Какие из современных зданий станут памятниками архитектуры» 

К дню исторического и культурного наследия Москвы

Что будет, если миллионы квадратных метров, о которых отчитывается московский стройкомплекс, перевести в потенциальные памятники архитектуры? Сколько их окажется? В последнее десятилетие вышло 2 путеводителя по современной архитектуре Москвы и Подмосковья. В обоих около 100 объектов, многие повторяются. И это сегодняшняя оценка, сиюминутная, а ведь «лицом к лицу лица не увидать», как известно. Построены ли за 22 года постсоветской России хотя бы 22 потенциальных памятника архитектуры? Можно ли запрограммировать эту памятниковость на стадии заказа, проекта, реализации и существует ли такая амбиция? Модератор — Мария Фадеева, архитектурный обозреватель газеты «Ведомости — Пятница». Регистрация - http://moscowarch.timepad.ru/event/62600/

21 апреля, воскресенье, 12-00:Монографическая автобусная экскурсия по объектам бюро «Сергей Скуратов Architects»

На вопрос Григория Ревзина «Что для Вас архитектура» Сергей Скуратов, ответил: «Я обожаю из ничего делать что-то. Когда из пустоты, из ничего рождается дом. Я это просто люблю». О том, как рождаются дома, вы сможете узнать непосредственно от Сергея Скуратова на автобусной экскурсии, в рамках которой будут показаны четыре объекта: «Дом на Мосфильмовской», жилой дом «Арт-Хаус», офисный комплекс «Даниловский форт» и жилой дом на улице Бурденко. Каждый из этих объектов стал событием московской архитектуры. Запись будет объявлена дополнительно

22 апреля, понедельник, 19:00. Выставочный зал на 3 этаже ЦДА:Лекция Натальи Душкиной «Архитектура и консервация: союз или конфронтация?»

Наталья Душкина — известный историк архитектуры и градостроительства, специалист по охране культурного наследия, профессор Московского архитектурного института, трехкратный лауреат премии «Золотое сечение» в номинации «Публикация». Провокативный заголовок лекции Натальи Душкиной «Архитектура и консервация: союз или конфронтация?» указывает на одну из самых острых проблем, поставленных современной архитектурой, которая осваивает центры исторических городов. Что объединяет и что разъединяет две генетически родственные области профессиональной деятельности? Остается ли это уделом теоретических дискуссий, в то время как практика опрокидывает установленные правила? Об этом речь пойдет применительно к московской ситуации последних десятилетий, а также к международной экспертизе объектов на включение в Список Всемирного наследия, осуществленной автором в Финляндии, Франции, Израиле и других странах. Регистрация - http://moscowarch.timepad.ru/event/62393/ 

23 апреля, вторник, 20:00. Выставочный зал на 3 этаже ЦДА: Мастер-класс Сергея Скуратова «Архитектура без лишних слов»

Мастер-класс известного архитектора Сергея Скуратова, президента компании «Сергей Скуратов Architects», члена правления Союза московских архитекторов, лауреата трех премий «Золотое сечение» за 1995, 1997 и 2003 г.  О невербальности архитектуры, о профессиональном языке, о чистоте и ясности пространственного высказывания.

Мастер-класс пройдет при поддержке компании Hunter Douglas, члена Клуба партнеров СМА. Компания Hunter Douglas является мировым лидером в производстве солнцезащитных систем и одним из крупнейших производителей архитектурной продукции для «зеленого» строительства. Участники мастер-класса смогут познакомиться с практическим применением продукции компании Hunter Douglas. Регистрация - http://moscowarch.timepad.ru/event/62394/ 

25 апреля, четверг, 18:30, Выставочный зал на 3 этаже ЦДА. Торжественная церемония награждения премии «Золотое сечение 2013»

Торжественная церемония, во время которой будут объявлены результаты итоги смотра-конкурса «Золотое сечение 2013». На церемонии будут вручены премии «Золотое сечение 2013» за лучшие архитектурные проекты и реализации, книги об архитектуре, а также за особые заслуги в архитектуре. Регистрация - http://moscowarch.timepad.ru/event/62602/ 

Cледите за информацией на сайте фестиваля - http://moscowarch.ru/zs/ 

По информации из официального пресс-релиза: «Объект, выбранный из шорт-листа конкурса, проведенного командой фестиваля «Архстояние», представляет собой подвешенное на высоте зеркало линзообразной формы. Повороты зеркала и взгляды на него под разными углами открывают панорамный вид на местность таким образом, что каждый зритель видит себя в контексте окружающего ландшафта. Придумал это устройство Ройс Ничдао, архитектор из Филиппин, дизайн-директор компании WTAArchitectureandDesignStudio.
Проект-победитель планируется реализовать в Никола-Ленивце и представить на фестивале «Архстояние 2013», который традиционно состоится в последние  выходные июля  в Калужской области. Этим летом фестиваль решено посвятить доминантам парка,  его тема – «Три бельведера».

Организаторы конкурса «Николин Бельведер» получили 227 проектов из 35 стран мира. Куратор «Архстояния» Антон Кочуркин комментирует выбор жюри: «Выбор был мучителен, но победила легкость. Автору удалось показать, каким может быть бельведер. Ройс Ничдао справился с главной задачей конкурса и предложил Чудо. На последнем этапе конкурса филиппинский архитектор доказал жюри, что его объект реализуем в условиях местного контекста, решение укладывается в отведенный бюджет, а конструктивная разработка проекта не сможет ухудшить его идею.

Лично я выбрал этот проект еще и потому, что в  Никола-Ленивце уже достаточно много знаковых монументальных произведений, однако объект «Under big brothers scurt» или просто «Зеркало»  сможет иронично и тонко полемизировать с контекстом, затевая диалог между двумя разными мирами, между другими знаковыми объектами данной части парка - «Ротондой» Бродского  и «Аркой» Бернаскони. Этот проект совершенно из другого мира, он переворачивает все вверх дном,  делая это изящно и легко».

Со всеми конкурсными работами можно ознакомиться здесь

Подробно о шорт-листе

Первый государственный конкурс, посвященный деревянной архитектуре, собрал участников из полутора десятков российских городов, а также из Финляндии и Украины. Организаторов (Союз архитекторов России и  Советом по «зеленому» строительству ) особенно порадовал тот факт, что свои работы прислали не только известные мастера, давно и успешно использующие дерево в постройках, но и молодые архитекторы, и студенты. Функциональный спектр конкурсных проектов широк: общественные здания, частные жилые дома, памятники деревянного зодчества, малые архитектурные формы. 

Гран-при, национальная премия за лучший реализованный проект из дерева, досталась бюро «АИ студия» за детский домик на дереве в поселке Чигасово Московской области. Жюри оценило специфику и актуальность выбранной темы, а также стремление авторов создать комфортную среду для подрастающего поколения (на фото внизу). 

«Золотым» дипломом с формулировкой «за мастерское воплощение архитектурных деталей интерьера из дерева» была отмечена работа бюро Тотана Кузембаева «Дом Макалун», собравший уже несколько архитектурных наград.

Еще одно «золото» ушло архитектурно-строительной компании «Рекон» за функциональность и выразительность образа серии домов «Скандинавия» (на фото внизу).

Институт «Иркутскгражданпроект» стал обладателем третьего «золотого» диплома  – за историческую достоверность и качественное исполнение при реставрации и реконструкции памятника архитектуры усадебного комплекса В.П. Сукачёва. 

Конкурс прошел при поддержке «Москомархитектуры», компании MVK в составе группы компаний ITE, Ассоциации деревянного домостроения и МАРХИ Союзом архитекторов России и Советом по «зеленому» строительству. 

Фестиваль «Под крышей дома...» в нашем архитектурном ландшафте - долгожитель (в этом году - 15-й выпуск, прим.ред), причем весьма серьезный и уважаемый. Не особо рекламируемый в прессе, он котируется в кругу профессионалов, что очевидно хотя бы по педантичной и придирчивой работе жюри, которую мне довелось наблюдать два последних года.

15 марта эксперты рассмотрели 148 работ, представленных на конкурс государственными архитектурными организациями, персональными творческими мастерскими и частными архитекторами. Среди претендентов были замечены «старожилы» конкурса, из года в год с завидным постоянством представляющие свои творения на суд коллег. Прибывают и многообещающие дебютанты. От раза к разу растет профессиональный уровень подач, презентаций проектов – необходимый фактор, способствующий объективной оценке работы архитектора. Нельзя не отметить и рост качества самих объектов.

«Состав участников говорит о том, что конкурс серьезный. Но хочется  больше восторга!», – восклицала член жюри Татьяна Рогова, директор  школы-студии «Детали». «Проектов много. Может быть, каких -то «откровений» и нет, но средний уровень неуклонно растет. Раньше половину стендов обходишь, глаз ни на чем не останавливается, а сейчас каждый чем - то интересен. Процесс идет в правильном направлении. Кстати, на выставке не ощущается присутствие кризиса», – отметила член жюри, архитектор Вера Бутко (бюро «Атриум»).

Как известно, характер победивших работ зависит от профессиональных предпочтений членов жюри. В этом году в их числе были архитекторы Сергей Скуратов, Вера Бутко, Светлана Головина, Оскар Мамлеев, Антон Надточий, главные редакторы профильных журналов Алексей Муратов («Проект Россия»), Наталья Тимашева («Интерьер+Дизайн»). Хотелось бы предупредить будущих конкурсантов: модернистский вкус приветствуется неизменно. С вычурной эклектикой, цитатностью, тем более граничащей с плагиатом, лучше о себе не заявлять. Никакая халтура не пройдет незамеченной, или ее так «не заметят», что автора не окажется в списке номинантов.

В этот раз особенно жаркие споры вызвала номинация «Проект-идея загородного дома». Судили, что называется, по «гамбургскому счету». Выбирать было действительно сложно, присланные на конкурс работы были откровенно слабыми, в каком - то смысле даже девальвирующими высокий проектный жанр. «Построить дом в России – это уже подвиг, за это дают грамоты. А тут нет даже идей, оригинально раскрывающих жанр проекта», – выражал свое мнение Сергей Скуратов. Жюри отмечало, что судить надо сопоставимые по качеству работы в любой номинации, поощряя уровень творческого поиска. Ниже приведу результаты многочасовой работы, отметив, что решения дались непросто.

Гран-при за проекты «Офис Федеральной службы финансовых рынков РФ», «Квартира в высотке» (фото вверху), «Камин в жилом доме в посёлке Х-парк» ( фото внизу) получила «Архитектурная мастерская Алексея Козыря», кстати, все эти пятнадцать лет без пропусков принимавшая участие в конкурсе.

Первое место в номинации «Реализованный загородный жилой дом» получил «Дом на заливе» от «Бюро архитектурных  решений  А.Тигунцева» из Иркутска (фото внизу).

Второе место - «Villa R», авторы Александр Рябский, Ксения Харитонова, «Группа архитекторов FAS(t)» (фото внизу).

Присудили два третьих места: «АИ студии» за «Реконструкцию коттеджа в поселке «Чигасово» (фото внизу) и «Архитектурной мастерской Тотана Кузембаева» - за Дом «Макалун».

В номинации «Проект-идея загородного дома» как первое, так и второе места присуждены не были. Зато присудили третье место за проект «Дом вблизи Москвы» Александра Паркина, Наталии Кузнецовой - «APK  ARCHITECTS» (фото внизу).

С поселком «VERSTA Art Village» Сергей Гикало, Александр Купцов, Алваро Серрано Лопез, Антон Федулов (Архитектурное бюро «Гикало Купцов Архитекторы») заняли первое место в номинации «Коттеджные посёлки» (фото внизу). Второго места не присудили.

Два третьих места:

«Forest Hill» («Студио-ТА»)

 «L'eroy club», «Архитектурное бюро Александры Фёдоровой» (фото вверху).

В номинации «Общественный интерьер» победил знаменитый капсульный отель «Sleepbox hotel Тверская» Алексея Горяинова, Михаила Крымова и Алексея Полякова (Архитектурное бюро «Арх Групп») (фото внизу).

Второе место по совокупности работ - «Интерьеры  терминала внутренних воздушных линий аэропорта «Кольцово» в  Екатеринбурге» и «Представительство рекламно-коммуникационной группы BBDO Group в Москве» - у студии Nefaresearch (фото внизу).

Два третьих места: за «Офис строительной компании» бюро «Архстрой» и  «Офис компании «Badoo» - бюро «za bor».

В номинации «Жилой интерьер» безусловным лидером фестиваля «Под крышей дома» был признан Пётр Костёлов и его «Oak tube. Деревянный туннель на Смоленке» (фото внизу). Второе место: «Пентхауз  в Перми», «Дизайн-студия Валерии Масловой», город Пермь.

Третье место: «Квартира в Новом городе. Вильнюс, Литва». Авторы: Дмитрий Кудин, Лаура Малцайте, Моника Землицкайте. Архитектурная студия INBLUM, город Вильнюс (фото внизу).

В номинации «Декорирование» победила Анастасия Фришман с проектом магазина органических продуктов «BIOSTORIA» (фото внизу).

Второе место – проект квартиры «Столичная нимфея» декораторов Инны Теджоевой и Зины Броян (дизайн-бюро «BERPHIN INTERIOR») (фото внизу).

 В номинации «Деталь» на первое место вышла «Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева», ее отметили за уникальную лестницу и камин в Доме «Макалун» (фото внизу).

Второе место за «Деталь»: «Квартира на улице Куусинена в Москве». Авторский коллектив: Сергей Дрязжин, Александра Дрязжина, Владимир Юзбашев, Екатерина  Борисова, Юрий  Евстигнеев, Владимир Федунов (фото внизу).

Третье место: «Реконструкция гостиной загородного дома для программы «Дачный ответ» на НТВ. Авторы: Инна Молодцова, Василий Пичугин, бюро «Double_room» (фото внизу).

В номинации «Предмет в интерьере» было отмечено бюро «Dima Loginoff Design» за диван The Fifth Avenue и напольный  светильник Curl my light (фото внизу). 

Второе место – «Кухня в купальном домике». Авторы - архитектурное бюро «Мосин и партнёры» (фото внизу).

Третье место: светильники  «Lath», «Архитектурная мастерская «Архитектурные инициативы», Киев, Украина.

Официальный сайт фестиваля: dom6.ru 

В 2017 году в Москве появится здание авторства Массимилиано Фуксаса – «живого гения», как было сказано вчера в Политехническом музее, где объявили результаты важного международного конкурса. Архитектурная студия FUKSAS в партнерстве с российским бюро SPEECH Чобан & Кузнецов получила право на реализацию проекта Музейно-просветительского Центра Политехнического музея и МГУ им.М.В. Ломоносова.

Строительство планируется на участке в районе метро «Университет», на Ломоносовском проспекте. Здание будет отличаться от окружающей застройки эффектной, «сложносочиненной» формой, ломкий силуэт которой, на первый взгляд, не слишком характерен для творчества четы Фуксас. Впрочем, не характерна для него и предсказуемость. Массимилиано и Дориана всегда добавляют в свою архитектуру элемент неожиданности.

Вдвоем они приезжали в Москву в сентябре прошлого года на церемонию награждения победителей конкурса, проведенного среди российских дизайнеров итальянским производителем дверных ручек Valli&Valli (совместно с компанией «Триумфальная Марка» и агентством Project Next ). Массимилиано и Дориана, в свое время разработавшие знаковые модели для этого бренда, на сей раз возглавили жюри. На пресс-конференции они не только объяснили критерии выбора победителей, но и рассказали о своей творческой позиции: об отношении к роли архитектора в обществе, подходах к форме, влиянии кинематографии на их архитектуру, и о том, что делает их счастливыми. Теперь, когда у Фуксасов появился реальный шанс построить свое первое здание в России, есть повод достать эту запись из наших видеоархивов и еще раз посмотреть ее.

Официальный сайт Studio FUKSAS: www.fuksas.it