Макро-урбанистика занимается поисками путей решения проблем, требующих комплексного подхода и выработки долгосрочных стратегий развития крупных городских образований и их инфраструктуры. Микро-урбанистика фокусируется на «камерных» задачах, таких например, как развитие и гармонизация отдельных фрагментов города с акцентом на публичные пространства.

В Москве сейчас активно развиваются оба направления. Макро-задача – подготовка к корректировке утвержденного в 2010 г. Генерального плана развития города до 2025 года, обусловленная  необходимостью отразить в нем ряд принципиальных моментов, таких как присоединение новых территорий и разработка новых методик учета экономических и социальных факторов. На микро-уровне ведутся исследования в сфере развития и усовершенствования отдельных функциональных зон и районов города. К этим работам привлекаются ведущие мировые эксперты. 

В частности – всемирно известный эксперт в вопросах улучшения качества городской среды и организации общественных пространств, основатель и руководитель компании Gehl Architects датский архитектор Ян Гейл (на фото). Он и другие ведущие российские специалисты из сферы урбанистики, архитектуры и дизайна обсудят проблематику параллельной реализации макро- и микро-урбанистических программ и степени их приоритетности в контексте Москвы.

Вопросы, которые будут проанализированы:
- Могут ли макро-  и микро-урбанистические программы реализовываться параллельно или город должен сначала решить свои глобальные проблемы, а затем переходить к локальным проектам?
- Насколько уникальны проблемы, стоящие в настоящее время перед Москвой?
- Какие основные проблемы в сферах макро- и микро-урбанистики видят российские специалисты и их иностранные коллеги? Есть ли различие в восприятии и почему?
- Можно ли импортировать стратегии решения урбанистических проблем или эта сфера настолько индивидуальна, что нуждается в эксклюзивных методиках?
- Существуют ли в Москве инструменты (политические, методические, экономические) для активизации взаимодействия между обществом и властями с целью решения локальных городских проблем?
- Методики реализации локальных городских проектов на Западе?

Модератор круглого стола:
Алексей Муратов, главный редактор журнала «Проект Россия»

Организаторы: ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы», Союз московских архитекторов, журнал «Проект Россия».

15 июля 2013 г., начало 10.30, ЦДА, Гранатный пер., 9

Дополнительная информация, регистрация на мероприятие и аккредитация прессы:

Ирина Кузнецова
ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»  pr@genplanmos.ru
Елена Петухова
Союз московских архитекторов epetuhova@gmail.com
 

Оператором Международного конкурса на ландшафтно-архитектурную концепцию парка «Зарядье» выступает Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». Отвечающий за это направление Денис Леонтьев на пресс-конференции, посвященной запуску конкурса, обозначил, что к участию, прежде всего, приглашаются консорциумы специалистов из разных областей, и на первом этапе будут оцениваться масштабы их деятельности, опыт и потенциал в сфере проектирования подобных объектов.

С момента старта в апреле, конкурс, заказчиком которого является «НИиПИ Генплана Москвы», приобрел внушительный международный размах. Желание спроектировать парк в самом сердце российской столицы выразили 87 команд (400 компаний) из 27 стран мира. Авторитетному жюри, обсуждавшему заявки, пришлось нелегко - заседание длилось восемь часов, но в итоге выбор был сделан.
По словам главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, объявившего победителей первого тура, самый высокий рейтинг набрал консорциум, возглавляемый ТПО «Резерв». Это единственное российское бюро, прошедшее в финал в качестве хедлайнера. Очевидно, сыграл свою роль солидный опыт «Резерва» в разработке градостроительных концепций. Ландшафтную тематику в этой группе представляет немецкая фирма Latz+Partner. На ее счету парковые объекты площадью свыше 200 гектар: Europian Town в Люксембурге (на фото внизу), Nord Park в Дуйсбурге. В данную команду также вошли специалисты по антропологии, социологии, дендрологии, световому дизайну.

Впечатляющий многопрофильный «комплект» профессионалов собрала компания Diller Scofidio+Renfro, самая старшая среди финалистов (существует 34 года). Это признанный мировой лидер по созданию привлекательных общественных пространств. Один из самых ярких примеров – парк High Line в Нью-Йорке (на фото внизу), обустроенный на отслуживших свое линиях наземного метро.

В российский контекст Diller Scofidio+Renfro помогут включиться: архитектурное бюро Citymakers, консультант по истории российской ландшафтной архитектуры E.Ожегова, консультант по истории архитектуры Москвы М. Хрусталева («Архнадзор»), ботаник Д. Онищенко. За вопросы археологии отвечает коллектив из РГГУ.  Также есть специалисты по стратегиям устойчивой архитектуры, транспорту, управлению парками, юрист, экономист. Иными словами, это очень серьезная заявка на победу.

Англо-американская компания Gustavson Porter, ведущая еще одну группу финалистов, специализируется на ландшафтном проектировании. По данным, представленным прессе, штат у нее небольшой – 23 человека. Средний годовой оборот тоже не самый крупный – 2,03 млн. евро. На рынке – 16 лет. Но, судя по количеству указанных премий, последние пять лет были для этой фирмы очень успешными. Среди недавних достижений – победа в конкурсе на проект Центрального парка Валенсии (2010 год), первая стадия которого уже реализована (на фото вверху). Очевидное сильное звено в составе этой группы – инженерная корпорация ARUP.

Присутствие среди финалистов бюро MVRDV радует и само по себе – это один из самых ярких представителей современной голландской архитектуры, и союзом с московской мастерской «Атриум». Коллектив под руководством Антона Надточего и Веры Будко известен победой в конкурсе на кварталы ИЦ «Сколково», проектом жилого комплекса высокого экологического класса «Баркли-Парк», оригинальной реконструкцией фасадов Московского молодежного центра «Планета КВН». Можно рассчитывать на то, что этот альянс предложит какое-то совсем неожиданное решение для московского парка. В ландшафтной практике MVRDV есть, например, такие нестандартные объекты, как возводимый на реке сад-платформа Floriade almere в Нидерландах (изображение вверху).

Еще одно бюро из Голландии – West 8 – выступает в сотрудничестве с российскими архитекторами из студии Bernaskoni, cоциологом А. Левинсоном, антропологом С. Адоньевой. В качестве консультанта-посредника задействован Барт Голдхорн. В данной версии «Зарядья»  предвидится арт-акцент. В списке участников -– студия датского мастера городских инсталляций Олафура Элиассона и куратор современного искусства Виктора Мизиано. В портфолио West 8 много вдохновляющих общественных пространств (на фото вверху: Парк «Рио» в Мадриде). Из иностранцев у них единственных уже имеется объект в России – территория Luxury village в Барвихе.

Компания Turenscape, возглавившая еще одну команду, –  китайский ландшафтный «колосс» со штатом в 500 человек и годовым оборотом 30 976 183 евро. В этом конкурсе к ней присоединились anOtherArchitect (градостроительство, цифровые технологии), Transsolar (устойчивое развитие), Non-Fiction (культурное программирование), Studio urban landscapes (экология, водоиспользование), Anselm von Held (cветовой дизайнер) и другие. Сама Turenscape прославилась изобретательно организованными парками в Таньцзине, Кинхуангдао, Жонгшане.

Через две недели все команды финалистов соберутся в Москве, получат детализированное техническое задание и приступят к разработке концепций. Перед объявлением победителя в ноябре планируется устроить выставку, на которой с идеями участников конкурса смогут познакомиться жители и гости столицы.

Сайт конкурса: www.parkzaryadye.com
 

24 мая в 12.00 в зале ДНК Центрального дома художника на Крымском Валу, 10 пройдет «круглый стол» «Возрождение модернизма», как часть программы «Мастера советской архитектуры». Он организован неправительственной организацией по защите памятников архитектуры DOCOMOMO-Россия и Союзом московских архитекторов. 

 

Переоценка послевоенного модернизма происходит сейчас во всем мире. В круг интересов исследователей попали не только шедевры знаменитых зодчих, но и комплексы социального жилья, общественные и административные здания, спроектированные безвестными муниципальными архитекторами – именно им была посвящена, в частности, выставка, представленная бюро OMA на последней Венецианской биеннале. И именно в этом контексте возник острый интерес к советской модернистской архитектуре. Выставки в нью-йоркском Storefront for Art and Architecture и в Венском центре архитектуры побили рекорды посещаемости.  Просвещенная общественность Запада обнаружила, что за железным занавесом цвела очень своеобразная, мощная и яркая архитектура. «Лебединая песня Советского Союза оказалась архитектурной. В течение четырех десятилетий после отказа от социалистического реализма, в советском градостроительном ландшафте доминировали дерзкие здания, в которых отразились идеи Ле Корбюзье, Оскара Нимейера, Эро Сааринена и других западных мастеров. 

Как это когда-то было с авангардом, интерес со стороны иностранцев повлиял и на восприятие собственного архитектурного наследия внутри страны, прибавив уверенности тем, кто и раньше не сомневался в ценности модернистской архитектуры, и поколебав негативное отношение других.  Чтобы проанализировать феномен советского модернизма за «круглым столом» соберутся архитекторы, критики и искусствоведы Анна Броновицкая, Николай Лызлов, Карен Бальян, Николай Малинин, Ольга Казакова, Эдуард Кубенский. 

 

Министерство автомобильных дорог. Архитекторы  Г.Чахава, З. Джалагхани. Грузия. Тбилиси. 1974. Фото: © Simona Rota.  

 

Предыстория. В апреле прошлого года были объявлены результаты творческого конкурса на концепцию развития территории Зарядья. С тех пор на самом дорогом участке Москвы (1,5 млрд. долларов по оценке Forbes) в 300 метрах от Красной площади ничего cущественного не происходило. Проведенный конкурс имел весьма пространную программу и не предполагал реализации концепций победителей. С его помощью организаторы (Москомархитектура) хотели собрать и представить общественности спектр идей - что вообще можно сделать на этом месте, учитывая правительственный курс на парк (идея Владимира Путина, озвученная в январе 2012 года), но не ограничивая фантазию участников рамками строгого ТЗ. Среди 118 поступивших предложений были проекты с экстраординарными высотными объектами неясного назначения, концепции по реконструкции исторического квартала, невероятные многоуровневые ландшафты с экзотическими растениями. Некоторые эксперты, с которыми мы тогда побеседовали, предполагали, что всю эту историю стоит воспринимать как действие, заполняющее событийную пустоту в ожидании, «куда развернется  политический и инвестиционный флюгер после выборов». Профессиональное сообщество в целом скептически отнеслось к условиям и итогам предыдущего конкурса, большинство ключевых фигур российской архитектурной сцены не приняло в нем участие, ждало настоящего «взрослого» соревнования. 

Пресс-конференция в Мэрии Москвы. Сегодня, 19 апреля, официально стартовал открытый международный (и по составу жюри и по возможностям участия) конкурс, само название которого окончательно подтверждает, что на месте гостинцы «Россия» будет именно парк – с современной инфраструктурой, круглогодично открытый для посещения. Организатором конкурса выступает ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы». «Отрадно, что это пространство отдается людям, и для нашей организации – большая честь провести конкурс такого значения. Территория – сложная, с 16 метровым склоном от Варварки до Москва-реки, участникам предстоит подумать, как гармонично вписать новый комплекс в исторический ландшафт, и как включить в ансамбль существующие архитектурные памятники», –  сказала на пресс-коференции руководитель (и.о. директора) института Карима Нигматулина. «Это место связано с брендингом Москвы и страны в целом. Оно должно стать новой панорамной площадкой, открывающей жителям и гостям столицы захватывающие виды на ее главные достопримечательности»,  –  подчеркнул главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. По программе конкурса, пояснил он, 80% территории подлежит озеленению. Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природоиспользования и охраны окружающей среды, добавил, что здесь могут появиться как традиционные, так и инновационные образцы садово-паркового искусства.

Новые архитектурные объекты должны иметь отношение к парковой инфраструктуре, служить комфорту посетителей. Поскольку участок представляет собой низину, обустройство панорамного обзора предполагает насыпные конструкции. Автомобильное движение по парку должно быть сведено к минимуму, но несколько сотен (около 500) машиномест предусматривается, их можно было бы организовать в подземных помещениях. Эти парковки будут обслуживать и примыкающий к территории концертный зал, но это уже отдельный проект, в программу данного конкурса не входящий.

На пресс-конференции был затронут вопрос инвестиций. Большинство компаний, с которыми Правительство Москвы консультировалось по этому вопросу, предлагало решения с коммерческими объектами, сокращающими площадь озеленения территории, чего хотелось бы избежать. Строительство парка будет вестись из бюджетных средств города, часть расходов, по словам Натальи Сергуниной, заместителя Мэра Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений, может быть покрыта за счет продажи переданного в муниципальную собственность офисного здания (Варварка,14). Его можно было бы перепрофилировать под гостиницу.

Главный архитектор особо акцентировал внимание на необходимости контакта участка с Москва-рекой. Как при этом решить транспортную проблему Кремлевской набережной, сохранив шестиполосное движение? Ответ, очевидно, должны будут дать участники. На данном этапе ТЗ сформировано так, чтобы у претендентов сложилось общее представление о том, что им предстоит сделать. Далее победителям  отборочного тура, по словам Сергея Кузнецова, будет представлена  детально проработанная по техническим, экологическим, археологическим и другим необходимым параметрам программа для проектирования.

О конкурсе. Его оператором и консультантом является Институт «Стрелка», фигурирующий в этом качестве во всех значимых соревнованиях последнего времени. Директор конкурсной практики Денис Леонтьев рассказал, что соревнование будет проходить в два этапа. Первый (заявки до 22 мая 2013 года ) – квалификационный отбор. Организаторы предполагают, что участвовать в основном будут консорциумы, коалиции творческих коллективов. Квалификационный рейтинг учтет опыт ландшафтного проектирования, работы над подобными объектами, возможности привлечения специалистов из разных областей, производственную мощность компаний. Результаты рейтинга в рекомендательном порядке будут предъявлены жюри. Оно состоит из семерых российских и восьмерых зарубежных экспертов. Среди последних – Вице-мэр Барселоны Антони Вивес-и-Томас, исполнительный директор Притцкеровской премии Марта Торн, знаменитый ландшафтный архитектор из Нью-Йорка Питер Уокер. С российской стороны – представители различных, вовлеченных в проект ведомств: Сергей Кузнецов, Сергей Капков, Александр Кибовский, Наталья Сергунина и др. Войти в судейский состав, а не участвовать, предпочел в этот раз один из ведущих московских архитекторов – Юрий Григорян, руководитель бюро «Проект Меганом».

В июне жюри выберет шесть команд – участников второго тура, которые и будут разрабатывать по детальному ТЗ ландшафтно-архитектурную концепцию парка «Зарядье» и получат по 80 000 долларов. Победитель будет назван после 12 ноября. По самым оптимистичным оценкам, создание парка может занять не менее трех лет. Известно, что уже заключены договора с компаниями, которые подготовят площадку для реализации проекта. 

Детальная информация о конкурсе, процедура регистрации, новости на сайте: www.parkzaryadye.com

Источник фото №2: http://radikal.ua/data/upload/49112/6895e/dea124e752.jpg
 

Незадолго до этого стало известно, что и.о. директора Института Генплана назначена Карима Нигматулина. Ранее, занимая другие руководящие должности в структуре той же организации ( с августа 2012 года - первый зам. директора), она возглавила разработку мастер-плана или перспективной программы градостроительного развития г. Москвы, присоединенных территорий и всей Московской Агломерации в виде единого системного документа.

В связи с этой первоочередной задачей, стоящей перед Институтом, приглашение Андрея Леонидовича Гнездилова в команду вполне понятно. Бюро «Остоженка», со-основателем и идеологом которого он является, известно средовым подходом к проектированию и сформировало многие из его принципов. Андрей Леонидович участвовал в создании масштабных градостроительных концепций для Москвы и других городов России (Омск, Пермь, Самара), а также в глобальном исследовании, проведенном в рамках конкурса на концепцию развития Московской Агломерации. Проделанная работа позволила выявить слабые и сильные стороны столицы и ее региона, лучше понять потенциал имеющихся ресурсов. Творческая группа, куда входила «Остоженка», оказалась в числе финалистов конкурса. Команда Института Генплана считает, что опыт Андрея Гнездилова позволит эффективно решать весь спектр актуальных задач. Добавим также, что в лице нового главного архитектора важное профильное учреждение обрело своего представителя и в Архитектурном совете Москвы, состав которого был недавно обнародован.

Источник (информация и портет): сайт ГУП «НИ и ПИ Генерального плана города Москвы»