Подчиняясь невским панорамам
Конкурс на проект «судебных кварталов», победитель которого будет назван в конце октября, – важное событие в архитектурной жизни Санкт-Петербурга. Мы попросили Максима Атаянца, автора одной из четырех концепций шорт-листа, прокомментировать задачу, поставленную госзаказчиком.
Краткая предыстория. Участок проектирования площадью 10 га выходит на набережную Малой Невы. Здесь находился комплекс ГИПХа (Институт прикладной химии), снесенный к 2012 году. Преобразованием и развитием территории занималась компания «ВТБ Девелопмент», дочерняя структура ВТБ. Она провела конкурс на мастер-план. Проект, известный как «Набережная Европы», предполагал возведение многофункционального квартала с единственной в городе пешеходной набережной, жилыми и деловыми постройками, Дворцом танцев Бориса Эйфмана и площадью перед ним. В том конкурсе победила концепция Е. Герасимова и С. Чобана. В феврале 2013 года правительство РФ утвердило решение о переезде высших судов в Санкт-Петербург и размещении их комплекса на том же участке с внесением изменений в мастер-план. В августе правительство решило вывести из проекта ВТБ, компенсировав ему вложения, и провести абсолютно новый конкурс. Из программы были исключены коммерческие объекты, но остались театр Эйфмана и пешеходная набережная и появились здание объединенного суда, здание судебного департамента, служебное жилье, небольшая гостиница, инженерный блок, современный поликлинический центр. Максимальная высота застройки, прописанная в задании, – 32 метра. На конкурс позвали 8 команд: бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры», «Григорьев и партнеры», «Студию 44» во главе с Никитой Явейном, партнерское объединение Евгения Герасимова и Сергея Чобана, архитекторов Евгения Меркурьева и Жана-Мишеля Вильмотта, Мастерскую М. Атаянца. Были выбраны авторы, так или иначе знакомые с участком, а также имевшие опыт проектирования крупных государственных объектов. В шорт-лист, объявленный в сентябре, вышли проекты команд Ю.Земцова, Н.Явейна, М. Атаянца, Е.Герасимова и С.Чобана. По оценке членов жюри, сообщила «Фонтанка», ближе всех к победе находится концепция Мастерской Максима Атаянца, который поделился с нами своим мнением о конкурсе:
«Считаю благом, что этот участок был отдан под государственное учреждение высшего статуса, а не под коммерческую застройку. В противном случае, независимо от качества архитектуры, была бы беда. В Петербурге, в том виде, в котором он является памятником архитектуры и градостроительства, имперские учреждения составляли 30% всей застройки. И играли особую роль в панораме Невы. «Вытаскивать» туда коммерческое жилье, особенно с учетом довлеющей инвесторской логики, было бы очень рискованно. Меня спрашивают: неужели государственный заказчик не будет повышать разрешенные высотные отметки? Но это же не девелопер, которому нужно выжать максимальное количество инвестиционных метров и продать. Минфин, мягко говоря, будет сильно возражать против превышения площадей.
Второе, что мне понравилось – было жестко задано условие: вся набережная является прогулочной и открывается для города. Причем, впервые за долгое время. В 20-м веке там стоял ГИПХ, и я не уверен, что мимо него вообще можно было пройти. Согласно проекту, здесь должен образоваться зеленый бульвар, общественно доступная территория, как и в той части, где будет служебное жилье. Нам дали понять, что никаких шлагбаумов и заборов, перекрывающих улицы, быть не должно.
Все четыре предложения, попавшие в финал, профессиональные, серьезные, но при этом очень разные. В 20-х числах октября жюри выберет один проект, который будет реализовываться. При этом нам уже не разрешено вносить концептуальные изменения в проекты, нужно только более подробно представить функционально-планировочную программу. На первом этапе работы условие было такое, что мы своей компетенцией гарантируем способность показанных решений вместить требуемые метры и функции».
Портрет - О.Орлова (http://orlova.cih.ru)
Проект М.Атаянца – самая строгая версия классики из всех представленных на конкурсе. По мнению архитектора, она наиболее органична для панорам Невы, сформированных ансамблями стрелки Васильевского острова, Петропавловской крепости, Большого Адмиралтейства, Дворцовой набережной.
Ландшафтно-визуальное решение комплекса «судебного квартала» учитывает вид, открывающийся со стороны Дворцовой набережной на Князь-Владимирский собор, прежде закрытый массивом ГИПХа.
Главным объектам комплекса обеспечены эффектные виды с Невы. Корпуса Судебного Департамента понижены и как пропилеи подводят к зданию Суда.
Согласно условиям конкурса, участники могли не ориентироваться на проект театра Бориса Эйфмана, разработанный UNStudio и победивший в конкурсе 2009 года, что все архитекторы-финалисты и сделали. М.Атаянц предложил для внушительного театрального здания (большой зрительный зал – на 1200 мест, малый – на 300, репетиционные и т.д.) классицистическое решение в духе всего проекта.
Мощной полуциркульной стеной с колоннами театр выведен на проспект Добролюбова, а главный фасад и площадь перед ним через видовые коридоры служебного жилья имеют связь с Невой.
Проектом предлагается реконструировать историческое здание Тучкова Буяна, вернув ему облик, задуманный Антонио Ринальди. Здесь может расположиться медицинский центр. Соседний корпус «Шофной», разрушенный в 1920-м году, предполагается восстановить в историческом виде.
Все проекты шорт-листа можно обсудить и прокомментировать на сайте Президентской библиотеки.
 |
 |
 |
 |
_an_sm.jpg) |
 |
 |
 |
 |
- Foster + Partners (43)
- Zaha Hadid architects (35)
- UNStudio (28)
- MVRDV (23)
- Henning Larsen Architects (20)
- Kengo Kuma & Associates (15)
- Richard Meier & Partners (14)
- Coop Himmelb(l)au (12)
- Renzo Piano Building Workshop (11)
- Fuksas (8)
- FOGA (8)
- UNK project (8)
- Shigeru Ban Architects (7)
- A-cero (5)
- Morphosis (4)
- Окна (15)
- Стены (11)
- Энергосберегающие конструкции (10)
- Светопрозрачные конструкции (9)
- Фасады (7)
- Теплоизоляционные конструкции (7)
- Напольные покрытия (5)
- Акустические панели (5)
- Солнечные панели (5)
- Кровля (5)
- Вентиляционные системы (5)
- Двери (5)
- Потолки (4)
- Декоративные модули (4)
- Охлаждающие системы (4)
- Заха Хадид (Zaha Hadid) (39)
- Норман Фостер (Norman Foster) (37)
- Кенго Кума (Kengo Kuma) (15)
- Стивен Холл (Steven Holl) (13)
- Даниэль Либескинд (Daniel Libeskind) (12)
- Доминик Перро (Dominique Perrault) (11)
- Жан Нувель (Jean Nouvel) (10)
- Массимилиано Фуксас (Massimiliano Fuksas) (10)
- Фрэнк Гери (Frank Gehry) (10)
- Мануэль Готран (Manuelle Gautrand) (8)
- Моше Сафди (Moshe Safdie) (6)
- Марсиу Коган (Marcio Kogan) (5)
- Арата Исодзаки (Arata Isozaki) (4)
- Маттео Тун (Matteo Thun) (4)
- Бернар Чуми (Bernard Tschumi) (2)
- Союз московских архитекторов (СМА) (53)
- МАРШ (51)
- Музей Архитектуры им. A.В.Щусева (34)
- Москомархитектура (34)
- Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» (26)
- НИ и ПИ Генплана Москвы (20)
- Галерея ВХУТЕМАС (19)
- ГМИИ им. А.С.Пушкина (19)
- ЦДА (17)
- Фонд Сергея Чобана - Музей архитектурного рисунка (16)
- ИЦ "Сколково" (15)
- Музей Москвы (15)
- Центр дизайна ARTPLAY (13)
- ЦСИ Винзавод (12)
- Союз архитекторов России (12)
- АРХ Москва (53)
- Международный конкурс архитектурного рисунка АрхиГрафика (53)
- Фестиваль Зодчество (35)
- Генетический код (25)
- АрхиГрафика (20)
- Архстояние (17)
- Московская Биеннале Архитектуры (17)
- АРХИWOOD (14)
- Венецианская биеннале архитектуры (13)
- PinWin.ru (11)
- Московский урбанистический форум (Moscow Urban Forum) (10)
- iSaloni (9)
- Фестиваль "Световая архитектура" (9)
- Премия Авангард (8)
- Золотое сечение (7)
О проекте
Любое использование материалов сайта приветствуется при наличии активной ссылки.
Будьте вежливы,
не забудьте указать источник информации (www.archplatforma.ru),
оригинальное название публикации и имя автора.