Warning: min(): Array must contain at least one element in /var/web/c318006/vhost/archplatforma.ru/sub/www/index.php on line 199 Warning: max(): Array must contain at least one element in /var/web/c318006/vhost/archplatforma.ru/sub/www/index.php on line 200
Журналист Евгения Гершкович, участвовавшая в работе жюри фестиваля архитектуры и дизайна, прошедшего с 14 по 24 марта в «Доме на Брестской», поделилась с Аrchplatforma.ru cвоими впечатлениями.
Фестиваль «Под крышей дома...» в нашем архитектурном ландшафте - долгожитель (в этом году - 15-й выпуск, прим.ред), причем весьма серьезный и уважаемый. Не особо рекламируемый в прессе, он котируется в кругу профессионалов, что очевидно хотя бы по педантичной и придирчивой работе жюри, которую мне довелось наблюдать два последних года.
15 марта эксперты рассмотрели 148 работ, представленных на конкурс государственными архитектурными организациями, персональными творческими мастерскими и частными архитекторами. Среди претендентов были замечены «старожилы» конкурса, из года в год с завидным постоянством представляющие свои творения на суд коллег. Прибывают и многообещающие дебютанты. От раза к разу растет профессиональный уровень подач, презентаций проектов – необходимый фактор, способствующий объективной оценке работы архитектора. Нельзя не отметить и рост качества самих объектов.
«Состав участников говорит о том, что конкурс серьезный. Но хочется больше восторга!», – восклицала член жюри Татьяна Рогова, директор школы-студии «Детали». «Проектов много. Может быть, каких -то «откровений» и нет, но средний уровень неуклонно растет. Раньше половину стендов обходишь, глаз ни на чем не останавливается, а сейчас каждый чем - то интересен. Процесс идет в правильном направлении. Кстати, на выставке не ощущается присутствие кризиса», – отметила член жюри, архитектор Вера Бутко (бюро «Атриум»).
Как известно, характер победивших работ зависит от профессиональных предпочтений членов жюри. В этом году в их числе были архитекторы Сергей Скуратов, Вера Бутко, Светлана Головина, Оскар Мамлеев, Антон Надточий, главные редакторы профильных журналов Алексей Муратов («Проект Россия»), Наталья Тимашева («Интерьер+Дизайн»). Хотелось бы предупредить будущих конкурсантов: модернистский вкус приветствуется неизменно. С вычурной эклектикой, цитатностью, тем более граничащей с плагиатом, лучше о себе не заявлять. Никакая халтура не пройдет незамеченной, или ее так «не заметят», что автора не окажется в списке номинантов.
В этот раз особенно жаркие споры вызвала номинация «Проект-идея загородного дома». Судили, что называется, по «гамбургскому счету». Выбирать было действительно сложно, присланные на конкурс работы были откровенно слабыми, в каком - то смысле даже девальвирующими высокий проектный жанр. «Построить дом в России – это уже подвиг, за это дают грамоты. А тут нет даже идей, оригинально раскрывающих жанр проекта», – выражал свое мнение Сергей Скуратов. Жюри отмечало, что судить надо сопоставимые по качеству работы в любой номинации, поощряя уровень творческого поиска. Ниже приведу результаты многочасовой работы, отметив, что решения дались непросто.
Гран-при за проекты «Офис Федеральной службы финансовых рынков РФ», «Квартира в высотке» (фото вверху), «Камин в жилом доме в посёлке Х-парк» ( фото внизу) получила «Архитектурная мастерская Алексея Козыря», кстати, все эти пятнадцать лет без пропусков принимавшая участие в конкурсе.
Первое место в номинации «Реализованный загородный жилой дом» получил «Дом на заливе» от «Бюро архитектурных решений А.Тигунцева» из Иркутска (фото внизу).
Второе место - «Villa R», авторы Александр Рябский, Ксения Харитонова, «Группа архитекторов FAS(t)» (фото внизу).
Присудили два третьих места: «АИ студии» за «Реконструкцию коттеджа в поселке «Чигасово» (фото внизу) и «Архитектурной мастерской Тотана Кузембаева» - за Дом «Макалун».
В номинации «Проект-идея загородного дома» как первое, так и второе места присуждены не были. Зато присудили третье место за проект «Дом вблизи Москвы» Александра Паркина, Наталии Кузнецовой - «APK ARCHITECTS» (фото внизу).
С поселком «VERSTA Art Village» Сергей Гикало, Александр Купцов, Алваро Серрано Лопез, Антон Федулов (Архитектурное бюро «Гикало Купцов Архитекторы») заняли первое место в номинации «Коттеджные посёлки» (фото внизу). Второго места не присудили.
Два третьих места:
«Forest Hill» («Студио-ТА»)
«L'eroy club», «Архитектурное бюро Александры Фёдоровой» (фото вверху).
В номинации «Общественный интерьер» победил знаменитый капсульный отель «Sleepbox hotel Тверская» Алексея Горяинова, Михаила Крымова и Алексея Полякова (Архитектурное бюро «Арх Групп») (фото внизу).
Второе место по совокупности работ - «Интерьеры терминала внутренних воздушных линий аэропорта «Кольцово» в Екатеринбурге» и «Представительство рекламно-коммуникационной группы BBDO Group в Москве» - у студии Nefaresearch (фото внизу).
Два третьих места: за «Офис строительной компании» бюро «Архстрой» и «Офис компании «Badoo» - бюро «za bor».
В номинации «Жилой интерьер» безусловным лидером фестиваля «Под крышей дома» был признан Пётр Костёлов и его «Oak tube. Деревянный туннель на Смоленке» (фото внизу). Второе место: «Пентхауз в Перми», «Дизайн-студия Валерии Масловой», город Пермь.
Третье место: «Квартира в Новом городе. Вильнюс, Литва». Авторы: Дмитрий Кудин, Лаура Малцайте, Моника Землицкайте. Архитектурная студия INBLUM, город Вильнюс (фото внизу).
В номинации «Декорирование» победила Анастасия Фришман с проектом магазина органических продуктов «BIOSTORIA» (фото внизу).
Второе место – проект квартиры «Столичная нимфея» декораторов Инны Теджоевой и Зины Броян (дизайн-бюро «BERPHIN INTERIOR») (фото внизу).
В номинации «Деталь» на первое место вышла «Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева», ее отметили за уникальную лестницу и камин в Доме «Макалун» (фото внизу).
Второе место за «Деталь»: «Квартира на улице Куусинена в Москве». Авторский коллектив: Сергей Дрязжин, Александра Дрязжина, Владимир Юзбашев, Екатерина Борисова, Юрий Евстигнеев, Владимир Федунов (фото внизу).
Третье место: «Реконструкция гостиной загородного дома для программы «Дачный ответ» на НТВ. Авторы: Инна Молодцова, Василий Пичугин, бюро «Double_room» (фото внизу).
В номинации «Предмет в интерьере» было отмечено бюро «Dima Loginoff Design» за диван The Fifth Avenue и напольный светильник Curl my light (фото внизу).
Второе место – «Кухня в купальном домике». Авторы - архитектурное бюро «Мосин и партнёры» (фото внизу).
Третье место: светильники «Lath», «Архитектурная мастерская «Архитектурные инициативы», Киев, Украина.
Официальный сайт фестиваля: dom6.ru
Любое использование материалов сайта приветствуется при наличии активной ссылки.
Будьте вежливы,
не забудьте указать источник информации (www.archplatforma.ru),
оригинальное название публикации и имя автора.