Опыт реорганизации городской среды: чему нас может научить Китай?
«По количеству населения, его плотности и сопутствующим проблемам Москва сейчас больше сопоставима с азиатскими мегаполисами, чем с европейскими городами», – считает Маркус Аппенцеллер. В своем выступлении в школе МАРШ архитектор бюро MLA+ поделился опытом преобразования городской среды в китайском Шенчьжене, рассказав о стратегиях, актуальных и для России.
Шэнчьжень – четвертый по величине китайский город с 11 млн. населения и высокой концентрацией производства (большинство iPhon и iPad делают именно здесь). За 30 лет стремительного роста радикально преобразился. Проводя параллели с советскими стройками, Маркус Аппенцеллер выделил 3 этапа роста. Первый – в 1980 – 1996 гг., прошел под флагом копирования, когда китайцы ездили перенимать передовой опыт на Запад. В этот период возводились в основном утилитарные постройки в рамках традиционной линеарной планировки. На втором этапе – в 1996 -2010 гг. главной стала скорость возведения. В строительство был допущен частный сектор, начали расти бизнес-центры и объекты культуры. В результате выставочных залов и музеев получилось даже с избытком (многие из них сегодня не заполнены). Примечательно, что был сделан акцент на полицентричности города, и это отличает ситуацию в Китае от российской. Девелоперам отдавали сразу большую территорию, что позволило избежать точечной застройки и разрушения контекста.
В России частное пространство – это, как правило, только квартира. В Китае же укоренена модель микрорайона-компаунда (compound) , где «частным» является все пространство общины. Такой микрорайон вырастает из традиционной формы замкнутого поселения, с центральным двором, домами по периметру и входными воротами, которые раньше закрывались на ночь. Внутри такие жилые объединения хорошо организованы, там нередко располагают и общественные службы и детские сады. Здесь уже у большей группы людей присутствует чувство владения территорией, контроля над ней.
Третий этап, начавшийся около 2010 г., – это период исправления недостатков, связанных с ускоренным ростом. Происходит регенерация устаревших построек, акцент делается на качество конструкций, возведение общественно-значимых зданий. Преобразование городской среды не только отвечает новым моделям поведения, но и позволяет улучшить коммуникацию. Например, при создании культурных парков в Шэнчьжене и проведении Архитектурной Биеннале, властям удалось оптимизировать работу транспорта.
«Сейчас мы думаем над формированием разнообразных публичных мест в обществе, которое к этому не было привычно, – рассказывает Маркус Аппенцеллер. – Еще десять лет назад все были убеждены, что китайцы предпочитают общаться «дома, за занавесками». Но сегодня ситуация очень изменилась, – в плане уличной социализации они дадут фору даже итальянцам». Также новая черта последнего этапа – усиление связей Шэнчьженя с Гонкогом, а в перспективе – создание единого города с двумя центрами.
Бюро MLA+, выполнившее несколько проектов в разных зонах Шенчьженя, придерживалось бережной стратегий работы с контекстом. Первый подход заключался в том, чтобы надстраивать здания, сочетать их и связывать. Второй (если прямое использование невозможно) – в том, чтобы их заменять, сохраняя габариты и пространственную логику. В одних случаях было достаточно перекрасить фасады и убрать с них кондиционеры, в других понадобилось организовать принципиально новые социальные возможности. Например, для проекта создания мола площадью 1 млн. кв. м потребовалось тщательно продумать распределение людских потоков, проложить трамвайные пути, так что в итоге район получил новый транспортный узел.
В Китае, как и в России, происходит трансформация общества, образ жизни становится разнообразнее. И новым реалиям лучше отвечает набор основных принципов планирования, нежели жесткие схемы. Архитектурная команда MLA+ – одна из пяти компаний-победителей конкурса на создание генплана новой береговой линии реки Гуанлан в Шэньчжэне (около 50 кв.к м) из-за очень разнородных градостроительных условий использовала разные подходы. Исходная территория не обладала общей идентичностью, районы объединяла только река. Сначала архитекторы определили пространственные элементы, которые могут быть интересны, и продумали, как добиться их более высокой функциональности. Там, где была типичная китайская «деревня», решено было провести дороги, чтобы открыть жителям доступ к реке. (Именно транспорт является ведущей силой в регенерации этой зоны). Другому району, с административными и спортивными сооружениями, решили придать более рекреационный характер, «приблизить» к воде. Для этого вернули природный облик реке, освободив берега от бетона и организовав очистку от стоков. Наконец, важной идеей стала идея активной интеграции зелени в городские районы.
Один из последних проектов MLA+ для Шенчьженя – mix-used-здание (на фото внизу), которое пока еще на ранней стадии разработки. По замыслу архитекторов, это будет практически вертикальный город с жилой частью, офисами, просторными общественными зонами. Право на возведение получат те представители бизнеса, которые готовы реализовывать принципы устойчивого развития и выполнять социальные обязательства.
Плотность населения в Москве и в Шэнчьжене примерно одинаковая, но у нас распределение менее равномерное – есть точки высокой плотности, а есть много промышленных зданий, которые интенсивно не используется. Завершая обзор подходов к созданию новой городской среды, Маркус Аппенцеллер отметил, что в развитии Москвы стоит сделать больший акцент на полицентрической модели, организуя в отдаленных районах новые «островки притяжения».
Кроме того, по мнению голландского архитектора, столицу можно сделать более комфортной за счет лучшей адаптации к климатическим условиям: «Я удивлен, что в Москве так мало мест, которые можно использовать как переходные от улицы к интерьеру, – semi-outside. За исключением «улиц» в торговых молах типа МЕГА такого нигде нет». В целом же использование китайского опыта возможно с большими поправками на особенности национальной психологии и образ жизни.
Изображения для публикации из презентации Маркуса Аппенцеллера предоставлены MLA+
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- Foster + Partners (43)
- Zaha Hadid architects (35)
- UNStudio (28)
- MVRDV (23)
- Henning Larsen Architects (20)
- Kengo Kuma & Associates (15)
- Richard Meier & Partners (14)
- Coop Himmelb(l)au (12)
- Renzo Piano Building Workshop (11)
- Fuksas (8)
- FOGA (8)
- UNK project (8)
- Shigeru Ban Architects (7)
- A-cero (5)
- Morphosis (4)
- Окна (15)
- Стены (11)
- Энергосберегающие конструкции (10)
- Светопрозрачные конструкции (9)
- Фасады (7)
- Теплоизоляционные конструкции (7)
- Напольные покрытия (5)
- Акустические панели (5)
- Солнечные панели (5)
- Кровля (5)
- Вентиляционные системы (5)
- Двери (5)
- Потолки (4)
- Декоративные модули (4)
- Охлаждающие системы (4)
- Заха Хадид (Zaha Hadid) (39)
- Норман Фостер (Norman Foster) (37)
- Кенго Кума (Kengo Kuma) (15)
- Стивен Холл (Steven Holl) (13)
- Даниэль Либескинд (Daniel Libeskind) (12)
- Доминик Перро (Dominique Perrault) (11)
- Жан Нувель (Jean Nouvel) (10)
- Массимилиано Фуксас (Massimiliano Fuksas) (10)
- Фрэнк Гери (Frank Gehry) (10)
- Мануэль Готран (Manuelle Gautrand) (8)
- Моше Сафди (Moshe Safdie) (6)
- Марсиу Коган (Marcio Kogan) (5)
- Арата Исодзаки (Arata Isozaki) (4)
- Маттео Тун (Matteo Thun) (4)
- Бернар Чуми (Bernard Tschumi) (2)
- Союз московских архитекторов (СМА) (53)
- МАРШ (51)
- Музей Архитектуры им. A.В.Щусева (34)
- Москомархитектура (34)
- Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» (26)
- НИ и ПИ Генплана Москвы (20)
- Галерея ВХУТЕМАС (19)
- ГМИИ им. А.С.Пушкина (19)
- ЦДА (17)
- Фонд Сергея Чобана - Музей архитектурного рисунка (16)
- ИЦ "Сколково" (15)
- Музей Москвы (15)
- Центр дизайна ARTPLAY (13)
- ЦСИ Винзавод (12)
- Союз архитекторов России (12)
- АРХ Москва (53)
- Международный конкурс архитектурного рисунка АрхиГрафика (53)
- Фестиваль Зодчество (35)
- Генетический код (25)
- АрхиГрафика (20)
- Архстояние (17)
- Московская Биеннале Архитектуры (17)
- АРХИWOOD (14)
- Венецианская биеннале архитектуры (13)
- PinWin.ru (11)
- Московский урбанистический форум (Moscow Urban Forum) (10)
- iSaloni (9)
- Фестиваль "Световая архитектура" (9)
- Премия Авангард (8)
- Золотое сечение (7)
О проекте
Любое использование материалов сайта приветствуется при наличии активной ссылки.
Будьте вежливы,
не забудьте указать источник информации (www.archplatforma.ru),
оригинальное название публикации и имя автора.